"DRŽALA SE PO STRANI, BILA JE NARCIS, PRITAJENI": Evo kako je Mika Aleksić pričao o jednoj od žrtava!

Suđenje vlasniku škole glume Miroslavu Aleksiću, optuženom za više silovanja i polnih uznemiravanja polaznica njegove škole, održano je danas u Višem sudu u Beogradu.

On je u prvom delu današnjeg iznošenja odbrane govorio o J. V., a potom i o M. Đ.

- M. Đ. se pojavljuje uz podršku Ive Ilinčić i T. P. Ona se u periodu u kom je dolazila u dramski studio, uvek držala postrani. U osnovi je bila narcis, iako pritajeni - rekao je Aleksić.

Aleksića je sudija prekinuo u citiranju izjava koje je, ovog puta, dala M. Đ., a koje se nalaze u optužnici, na šta je Aleksić odgovorio da je "zadatak od početka bio da se ne zna šta je napisano u optužnici", kao i da je "namera bila da se slučaj M. Đ. zaboravi".

- Ponavlja se da devojka tvrdi da je u slučaju navodnog izvršenja dela imala 17 godina. Imala je 18 godina. Lažu, sve smeštaju u te godine. Od njene tri izjave napravljene su dve. Opet je falisfikovano, nemoguće je utvrditi kada se nešto događa. Fabrikovana su dva silovanja - tvrdio je.

Kako je dodao, "M. Đ. je tvrdila da nije bila svesna šta se dešava i da je u pitanju seksualno zlostavljanje".

- Zanimljivo je da neko sa 18-19 godina ne zna da se radi o seksualnom zlostavljanju, a da u isto vreme ima strah pri dolasku u studio. To su tako nelogična spajanja - rekao je aleksić.

Dodao je da me M. Đ., na pitanje njegovog branioca kada je postala svesna da je u pitanju seksualno zlostavljanje, odgovorila "pre dva meseca", a potom je devojku uporedio sa "Šteficom Cvek u raljama života".

- Ona je tvrdila da joj je Mika rekao da pre upisivanja akademije mora da ima seksualni odnos. Tvrdi da sam joj ja čestitao kada mi je rekla da je to obavila, a nije svesna da je u pitanju seksualno zlostavljanje, šta se događalo. Pa, ništa se nije događalo. Spominje se da je drugaricama rekla "Mika me je dodirivao" i "Mika me je poljubio". U izjavama tako lako prelazi preko silovanja, da ga ni ne spominje. Ona ni u jednom momentu ne spominje nikakvo silovanje. Kada bih čitao njene izjave, oteo bi mi se podsmeh, jer ne da je potresno, već je neprihvatljivo.

Aleksić je tvrdio da je tužilasc "u slučaju svake devojke nešto domislila" jer je navedeno da ga je M. Đ. "plačući molila da prestane", a tako nešto se ne nalazi ni u jednoj od njenih izjava.

- Stalno se zaboravlja da se to sve navodno događalo u prostoru od 75 kvadrata, sa više od 20 ljudi, s kancelarijom bez vrata, sa otvorenim prozovima, dovoljno svetlosti i danju i noću. M. Đ. u periodu 2016. godine koji se spominje nije više bila u studiju, a svedovi pričaju da je tada izlazila iz moje kancelarije crvena i raščupana - rekao je.

Dodao je da se M. Đ. "stalno poziva na Ivu Ilinčić, a nikad se nije družila sa Ivom".

- Iva Ilinčić ju je zvala da se pridruži ovome, njen zadatak je bio da lobira. M. Đ. je postala prezenter te stimulisane kampanje - tvrdi Aleksić.

Iako je nameravao da potom govori o Ivi Ilinčić, Aleksić je, nakon pauze tokom suđenja odlučio da na današnjem suđenju ipak priča o I. V., iz razloga što se smernice koje je dobio od sudije nisu uklapale u način na koji je nameravao da govori o Ilinčić, te mu je potrebna dodatna priprema.

- U periodu od maja 2015. do novembra 2018. godine nema prijave nijednog silovanja. Posle te pauze dolazimo do I. V., koja je tada bila nemisleća osoba, bez stava, nemarna i lenja. Kroz ovaj proces sam sagledao novu Ivanu. Za takvu promenu su potrebne strast i mržnja - rekao je Aleksić.

On je dodao da je kvalifikacija radnji sporna, kao i da fali opis realnih okolnosti. Ističe da je "nemoguće da je zlostavljanje trajalo do decembra 2019. godine jer je I. V. tada već bila na akademiji".

- Navela je da sam je u periodu u kom je navodno bila zlostavljana svakog utorka u toku i posle nastave zvao u kancelariju, kao i 15. januara. To je 18 silovanja. Kako je 18 silovanja obuhvaćeno jednom tačkom optužnice? - pitao je Aleksić, a sudija mu je objasnio da nije u pitanju 18, već jedno silovanje u produženom trajanju.

Aleksić je dodao da su izjave I. V. "preslikane izjave Ive i Milene".

- Opisuje da je jedan od slučajeva počeo u sredu u 15 sati, kada je studio bio prazan, a da je, kad se sve završilo, bio mrak i da su deca već bila tu. Deca su dolazila u 19 sati. Ceo dijalog koji je opisala da smo imali za to vreme trajao je triminuta. Daje detaljan opis pornografske radnje, a ovo uz nju je pornografski tekst. Milena je opisala da sam je seksualno zlostavljao tri sata.

- Nemoguće je da sam učestvovao u događajima koje I. V. opisuje, između ostalog zbog zdravstvenih okolnosti. Tada sam imao infarkt, počeo sam da imam probleme i sa prostatom i to je period kada nista sposobni da radite bilo šta normalno, a kamoli ovo. Neki od opisanih događaja se apsolutno poklapaju sa periodom kad sam bio u teškom zdravstvenom stanju, imao sam karcinom prostate i tada nisam držao probe - zaključio je Aleksić.

S obzirom na to da Aleksić nije mogao da se drži smernica o iznošenju odbrane koje mu je predočio sudija, a da su njegove ispravke i prekidanja zbunile Aleksića, odlučeno je da se nastavak iznošenja odbrane odloži.

Aleksić će svoju odbranu nastaviti da iznosi 28. aprila, a zakazana su još dva ročišta - 24. mara i 23. juna.

Podsećamo, na prethodnom ročištu Aleksić je oko tri sata iznosio svoju odbranu. Suđenje je ponovo proteklo u znaku opomena zbog Aleskićevog opširnog objašnjavanja koje nije bilo u vezi sa optužnicom.

Aleksić je tada pričao o pravilima koja su važila u njegovom dramskom studiju, ali i istakao da su postojala pravila oblačenja i ponašanja i da je bitno da su ona važila i van studija.

On je napomenuo da u periodu od 2011. do 2019. godine postoji rupa od tri godine tokom kojih ga niko nije optuživao za silovanje i polno uznemiravanje. Takođe je dodao da su oštećene kroz završnu godinu i ono što su navodno doživele sa njim prolazile u različito vreme, a da to opisuju kao da je sve bila ista situacija u isto vreme.

Aleksić je u iznošenju svoje odbrane rekao da su devojke koje su ga optužile za polno uznemiravanje takođe imale identične izjave u kojima su opisane scene da su one plakale, a on ih potom zagrlio, pa hvatao za zadnjicu.

Aleksić je rekao da su Milenini iskazi preslikavanje serije "Seks i grad" i dodao da je "neverovatno kako se sve poklapa".

On je na prethodnim ročištima rekao i da o optužnici može da govori na samo jedan način, i nazvao ju je greškom.

Aleksić je optužen za četiri krivična dela silovanja, od toga dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takode kvalifikovana u produženom trajanju.

Njega je prva za seksulano zlostavljanje prijavila glumica Milena Radulović, a ubrzo se optužbama protiv njega pridružila Iva Ilinčić, pa i druge devojke.

Uhapšen je 16. januara i do 10. septembra je bio u pritvoru, koji mu je tada zamenjen kućnim pritvorom uz elekronski nadzor. Apelacioni sud u Beogradu, inače, potvrdio je početkom avgusta u celosti optužnicu protiv Aleksića.

Bonus video:

(Espreso/Telegraf)