RUSKE RAKETE I BRODOVI NISU PRETNJA ZA NATO: Posmatramo njihovo kretanje, ali NISMO ZABRINUTI (FOTO) (VIDEO)

Moderator: Sledeće pitanje postaviće ponovo Konstantinos Mavraganis iz Hafington posta u Grčkoj.

Huffington Post: Kad je reč o nedavnim dešavanjima sa ruskom flotilom koja se približava La Manšu, mnogi su rekli da je reč o dešavanjima kojima se skreće pažnja javnosti, koja su pod reflektorima, dok se prava akcija odvija na drugim mestima. Postoje li podaci o takvom nečemu? I ako se desilo, gde se desilo? Kada su Rusi poslali trupe u Kaliningrad, povećala se, realno, šansa za vojni sukob NATO i Rusije?

Lut: Nisam do kraja shvatio pitanje, ali mislim da sam ukapirao suštinu.

Ne mislim da postoji pojačan rizik od konfrontacije NATO i Rusije. Mislim da ste naveli primer pomorske grupe Kuznjecova i njenog kretanja Atlantskim okeanom i verovatno Mediteranom.

Kao što sam rekao, ovo nije prvi put da je Rusija izvela ovakav pomorski manevar. Mislimo da ovo nije ništa neobično. NATO će pratiti ovo kretanje, ali ne doživaljavamo ovo kao neku veliku provokaciju.

Nadamo se da će grupa oko Kuznjecova, ako bude učestvovala u vojnim operacijama u Siriji, raditi to u skladu sa međunarodnim zakonom, i da će operacije biti usmerene na ISIS, našeg zajedničkog neprijatelja u Siriji.

Kad je reč o nedavnom premeštanju ruskih projektila Iskander, SS, kako ih NATO zove, SS-26 balističkih projektila kratkog dometa, tačno je da je Rusija nedavno pomerila ove kapacitete iz glavnog dela svoje teritorije u Kaliningradsku oblast. NATO je pratio ovo premeštanje. Ovo, ponovo, nije prvi put da je Rusija pomerila iskandere u Kaliningrad. Ne vidimo ovo kao neku veliku pretnju. Ovo je isti obrazac kao sa pomorskim manevrima. NATO je svestan ovoga, NATO posmatra i NATO će nastaviti da posmatra ovu aktivnost, ali mi ne smatramo da je ovo provokacija, i ne doživljavamo ovo kao bilo kakvu krizu.

Moderator: Imamo vreme za još samo jedno pitanje. Idemo nazad na Karla Angerera sa NBC.

NBC: U Varšavi je bilo razgovora o tome da li evropske članice Alijanse troše dovoljno novca na svoje odbrambene budžete. Ima li promene u njihovom stavu? U vezi s tim, da li ste videli neki uticaj na stvari o kojima se razgovara, uticaj koji imaju neke izjave koje dolaze u predizbornoj kampanji u SAD, i izjave koje se tiču smanjivanja NATO, od strane američkih partnera?

Lut: Da odgovorim prvo na drugi deo pitanja. Mislim da se čuju mnoge poruke koje dolaze iz SAD, iz političke kampanje koja je toku, ali ne želim da se bavim time. Ali mislim da je dominantna poruka koja dolazi iz SAD, i od aktuelne administracije i od oba kandidata, potpuna posvećenost NATO-u, posvećenost osnivačkom elementu Sporazuma, a to je član 5, klauzula o kolektivnoj odbrani. Iskreno, mislim da je NATO ohrabren najskorijim političkim kampanjama.

Sigurno je da je Obamina administracija jasno pokazala tokom osam godina da je posvećena NATO-u i da će SAD pokazati ovu privrženost tako što će predvoditi jedan od ova četiri bataljona. U našem slučaju, bataljon koji će biti stacioniran u Poljskoj. Ali takođe, sledeće godine ćemo usmeriti 3,4 milijarde dolara američke pomoći, kako bi se pojačalo vojno prisustvo SAD u Evropi.