ŠTA ĆE PREDSTAVNICI KLUBOVA NA SASTANKU SA SUDIJOM?! Rasprava Ilieva, Milijaša i Đurovića oko poništenog gola!

Polemika oko poništenog gola Crvene zvezde u 161. Večitom derbiju ne prestaje ni tri dana kasnije po završetku utakmice.

Sada su u "Jutarnjem programu" na televiziji "Prva" svoja mišljenja sučelili pomoćni trener crveno-belih Nenad Milijaš, bivši sportski direktor Partizana Ivica Iliev i nekadašnji član Sudijske komisije FSS i sudijski ekspert Raka Đurović.

Podsećamo da je na derbiju u Humskoj u 70. minutu arbitar Srđan Jovanović poništio pogodak Nemanje Milunovića, dosudivši prethodno prekršaj Žandera nad golmanom Vladimirom Stojkovićem.

Nalazi se Zvezda u krizi, priznaju to i direktor Terzić i trener Milojević, i neće joj biti lako na gostovanju Voždovcu (19.00). Kvota na dvojku je 1,33, a na duplu šansu 1X 3,00. Pogledajte sve kvote kladionice MOZZART za meč Voždovac - Zvezda.

U međuvremenu su se oglašavali iz oba tabora, braneći svoje stavove, dok je član Sudijske komisije Igor Radojičić izjavio da je arbitar pogrešio u ovoj situaciji i oštetio crveno-bele, dok je jedan od učesnika u ovoj raspravi, Raka Đurović, čak tvrdio da je u stvari golman Partizana taj koji je napravio faul u toj situaciji, koji je ostao pri tvrdnji da je gol regularan.

- Jeste. Nažalost. Ali taj detalj izvući iz konteksta cele utakmice je pogubno i na našim derbijima će se dugo polemisati kao da je reč o neprijateljima koji se gledaju preko nišana - rekao je Raka Đurović tokom gostovanja.

Usledio je odgovor Ivice Ilieva.

- Ja ne vidim da je gol poništen, pošto je sudija svirao odmah posle navodnog prekršaja, tako da je sve posle tog sudijskog zvižduka se ne računa. To možda može Raka da mi bolje objasnim ne znam da li sam u pravu?

Na šta mu je Đurović uzvratio.

- Ako je sudija svirao prekršaj posle kog je neposredno postignut pogodak, onda vi cenite kao u tenisu. Tu se dešava da pomoćni sudija dosudi aut, a glavni kaže da nije, onda on procenjuje da li bi taj udarac rezultirao poenom.

Iliev je podsetio da su sada na snazi nova pravila.

- Pošto je sudija svirao, posle toga se ništa ne računa. Sad su nova pravila. Zašto pomoćnici ne dižu kada je ofsajd u pitanju? Jer ako dignu i sudija svira možda su pogrešili. Ako puste i gol se postigne oni posle toga analiziraju i znaju da li su doneli pravu odluku ili ne.

U raspravu se uključio i Nenad Milijaš koji smatra da je gola bilo, ali da bi sa polemikom trebalo da se prestane, jer ne vodi nikuda.

- Možemo o tome da polemišemo mnogo, partizanovci će reći da nije bio gol, zvezdaši da jeste. Mislim da jeste bio, ali treba da razmišljamo kako smo odigrali utakmicu ispod svog nivoa - rekao je Milijaš.

I Iliev smatra da bi se trebalo okrenuti tome koliko je važno da srpski klubovi ostvare dobre rezultate u Evropi, zbog pozicije srpskog fudbala.

- Meni je krivo što posle fantastične sezone evropske Partizana i Zvezde i situacije gde se nalazi klupski fudbal, gde jurimo 15. poziciju, koja bi nam omogućila dve ekipe u Ligi šampiona... Mi pričamo o ovakvim stvarima - rekao je Iliev i dodao:

- U haosu koji smo sami stvorili, mi napredujemo. Zašto nemamo pomoć medija, publike? To je meni glavno pitanje. Zašto se ne priča o jednom detetu od 16 godina Filipu Stevanoviću, koji je odigrao 90 minuta i bio jedan od najboljih na terenu.

Sa druge strane Đurović je na kraju istakao da mu se ne dopada kakav tretman sada u javnosti ima najperspektivniji srpski sudija Srđan Jovanović.

- Igramo se mi pravila uvek kada treba, u ovoj konkretnoj situaciji se sudija ne konsultuje sa pomoćnicima, a VAR tehnologija se ne bi gledala, jer je to uverenje sudije za intenzitet prekršaja... Frapantan mi je i podatak da su se predstavnici klubova sastali u savezu sa sudijom. Za mene je normalno da se on sastaje sa članovima Sudijske komisije. Šta će predstavnici klubova tu, da izvrše pritisak na sudiju? - rekao je Đurović.

BONUS VIDEO:

(Espreso.co.rs)