Klop: Ako je ono poništen gol, onda Arsenal ne bi bio šampion Engleske... Oni su postigli 60% golova na taj način!

Nemačka je ispala u šesnaestini finala Svetskog prvenstva od Paragvaja!? Kako to čudno zvuči… Mada ni na prethodna dva Mundijala nije se proslavila, pošto je ispadala još u grupnoj fazi, ali sada se mislilo da su ta neslavna vremena prošla. Činjenica je da je penal rulet stao na Južnoamerikance.

Pancerima je sreća okrenula leđa i pre toga, u produžecima, kada je poništen gol Džonatana Taa, zbog faula nad golmanom Orlandom Hijom. Nemačka javnost smatra da su oštećeni. Upiru prstom u sudije na čelu sa Džalad Džajedom iz Maroka.

Jirgen Klop, nekadašnji strateg Liverpula, udario je pravo u centar.

"Ako je ono poništen gol, onda Arsenal ne bi bio šampion Engleske. Oni su postigli 60% golova na taj način. Dobili bismo utakmicu da je gol priznat, tako da je ovo brutalno”, rekao je Klop za MagentaTV.

Njegovo mišljenje dele i stručnjaci za suđenje. Patrik Itrih, sudijski analitičar na televiziji MagentaTV, istakao je da je intervencija VAR tehnologije u ovoj situaciji bila potpuno nepotrebna.

“Ne vidim nikakvo guranje ili povlačenje”, smatra Itrih.

Reakcije su bile jednako oštre i na drugim televizijama. Sudijski ekspert nemačkog javnog servisa ZDF, Torsten Kinhofer, izjavio je da ga je odluka ostavila "bez reči”.

"Videli smo daleko gore situacije na ovom Svetskom prvenstvu, a golman se odmah vratio na noge. To je normalan kontakt i nikako nije prekršaj”, izjavio je Kinhofer.

Bivši pomoćni sudija Premijer lige, Daren Kan, takođe je bio iznenađen što je gol poništen, rekavši za BBC u trenutku kada je VAR intervenisao.

"Ovo je preblago, po mom mišljenju. Ali sudeći po onome što smo do sada videli na turniru, ne bi me iznenadilo da ga ponište. Videli smo dva ili tri poništena gola zbog veoma sitnih prekršaja. Ovo je gotovo ništa, u pitanju je mali blok na golmanu, što za mene nije dovoljno, ali pretpostavljam da će ga poništiti”, rekao je Kan.

(Espreso/Mozzart sport)