ADVOKATICA KECMANOVIĆA TVRDI DA JE GLAVNO PITANJE OSTALO BEZ ODGOVORA: Ovo je sledeći potez odbrane

Advokatica Irina Borović, koja predvodi odbranu roditelja dečaka koji je počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar", rekla je nakon izricanja presude roditeljima, kako se prema stavu odbrane ovo obrazloženje nimalo ne razlikuje od prvostepene presude koja je ukinuta.

"Danas ste čuli da Sud nije postupio po svim nalozima Apelacionog suda, posebno u delu vezanom za veštačenje dečaka ubice, smatrajući, po sopstvenom mišljenju, da to veštačenje nije bilo neophodno za ovaj sudski postupak, iako su sve okolnosti upućivale da je i te kako bilo važno utvrditi u kakvom psihičkom stanju se nalazio dečak ubica u vreme tragičnog događaja 3. maja", rekla je ona.

Sud je danas izneo, ocenjuje Borovićeva, neke "neoprezne" komentare i zaključke.

"Poput toga da magnetnom rezonancom kod dečaka nije utvrđen psihijatrijski poremećaj, što je potpuno jedna neutemeljena i logički neprihvatljiva konstrukcija, a sa druge strane radi se o detetu koje se i dalje nalazi na lečenju u psihijatrijskoj klinici. U pogledu krivičnog dela zanemarivanja deteta, nikada nije utvrđeno u toku ovog postupka da je kod deteta došlo do zapuštenosti usled ponašanja njegovih roditelja. Ovu činjenicu su samo i jedino mogli da utvrde sudski veštaci", rekla je ona.

Prema njenom mišljenju, sud nije prihvatio naloge Apelacionog suda, nije prihvatio primedbe, nije otklonio nedostatke prethodne presude i nije izvršio veštačenje maloletnika da bi mogao da govori o krivičnopravnoj odgovornosti okrivljenih Miljane i Vladimira Kecmanovića.

Što se tiče krivičnog dela koje se tiče odvođenja maloletnog deteta u streljanu i navodno neadekvatnog čuvanja oružja, sud se bazirao na istim razlozima kao i prethodnoj ukinutoj odluci.

"Do današnjeg dana takve aktivnosti nisu označene kao zakonom zabranjene, nisu sankcionisane na bilo kakav način, niti postoje izgledi da će se zakonodavac pozabaviti ovim temama. Takođe, danas smo čuli da je igranje igrica, pretraživanje interneta, nekakav uzrok ovog događaja. Ja bih zaista volela da u takvim razlozima pronađemo uzrok ovako strašne tragedije, međutim, nažalost, mislim da ni današnjom presudom apsolutno nismo dobili odgovor na pitanje zašto je dečak ubica 3. maja izvršio tako strašan masakr. I nadam se da ova presuda neće biti mesto na kome ćemo završiti priču na tu temu, jer je ovaj problem znatno dublji i ne može se sigurno rešiti jednim krivičnom postupkom", kazala je ona.

Najavila je žalbu Apelacionom sudu.

Presuda u ponovljenom postupku

Podsetimo, u Višem sudu u Beogradu iskazane su presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka ubice koji je 3. maja 2023. godine počinio masakr u školi „Vladislav Ribnikar“. Suđenje je ponovljeno nakon što je Apelacioni sud ukinuo najveći deo prvostepene presude i naložio novo odlučivanje.

Tužilaštvo je zatražilo maksimalne kazne – za Vladimira Kecmanovića 14 godina i 11 meseci zatvora, a za Miljanu Kecmanović tri godine. Odbrana je tražila oslobađajuće presude, navodeći da nema dokaza da su izvršili dela koja im se stavljaju na teret.

Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu presudu zbog bitnih povreda postupka, ocenivši da su razlozi presude bili nejasni i protivrečni. Višem sudu je naloženo da ponovo oceni dokaze i donese jasno obrazloženu odluku.

Vladimir Kecmanović i dalje je optužen za teško delo protiv opšte sigurnosti, jer je, prema navodima optužnice, sina obučavao rukovanju oružjem i nije ga čuvao u skladu sa zakonom. Miljana Kecmanović tereti se za zanemarivanje i zlostavljanje deteta.

Tokom ponovljenog postupka svedočio je i dečak koji je počinio zločin. Ostao je pri ranijim iskazima, ali je ovog puta naveo da smatra da njegovi roditelji nisu odgovorni za njegova dela, tvrdeći da to sada drugačije sagledava nakon što je sazreo.

Bonus video:

(Espreso / Mondo / Marina Letić / Jovana Radovanović)