ZAŠTO OSUMNJIČENI ZA UBISTVO MALE DANKE ILIĆ MENJA ADVOKATA? Radomir Munižaba objasnio sve pojedinosti

S.J. (50) koji se sumnjiči da je vozio službeni automobil JKP "Vodovod" kojim je 26. marta u Banjskom polju udarena Danke Ilić(2), do sada se branio ćutanjem. Međutim, pre dva dana je usred saslušanja zatražio promenu advokata. S obzirom na to, opravdano se očekuje da će on umesto ćutanja sve ispričati nadležnima. Advokat Radomir Munižaba za "Blic" objašnjava kako će promena advokata uticati na postupak.

Kako tvrdi Munižaba, u svakoj fazi postupka osumnjičeni, a kasnije okrivljeni ima pravo da se brani kako hoće, što znači da ukoliko se u prvoj fazi brani ćutanjem, kasnije može da iznese odbranu i obrnuto.

- Mi ne znamo da li osumnjičeni hoće da sarađuju ili ne u otkrivanju, tj. pronalaženju tela Danke Ilić. Sigurno da postoji razlog zbog kojeg do sada telo nije pronađeno. Pronalazak tela je za postupak bitno kako bi se utvrdile sve činjenice u vezi povreda koje su nastale kod oštećene Danke Ilić, a samim tim i da se utvrdi koje su to povrede dovele do smrtnog ishoda - objašnjava Munižaba.

Naš sagovornik ističe i da se branilac i osumnjičeni mogu obratiti istražnim organima sa predlogom da u ovoj istrazi pomognu na taj način što će dopuniti svoj iskaz dat u tužilaštvu.

- Situacija sa promenom advokata se ne odražava bitno na mogući sudski postupak, već angažovanjem novog branioca može doći do promene u odbrani osumnjičenog, a što bi onda sigurno moglo da utiče na sam sudski postupak. Sve zavisi i od nadležnog tužilaštva kakav ce podneti optužni akt - navodi Munižaba.

Advokat napominje i da nisu retki slučajevi gde se ovakve situacije dešavaju, pogotovo u ovoj fazi krivičnog postupka.

- I nakon postavljanja branioca po službenoj dužnosti, osumnjičeni ima pravo ponovo sam da angažuje advokata, te da se isti branilac po službenoj dužnosti razreši - zaključuje Munižaba.

Podsetimo, pre dva dana je S.J. otkazao svom advokatu punomoćje jer ne želi da ga on više brani.

- Očigledno je da je nezadovoljan njegovim savetima i načinom branjenja pred nadležnima. Osumnjičeni je zatražio da mu se dodeli advokat po službenoj dužnosti. To nas je iznenadilo jer se retko dešava da usred saslušanja osumnjičeni zatraži promenu advokata - rekli su u tužilaštvu.

Za sada se ne zna koji će advokat biti dodeljen osumnjičenom, ali će se do sutra to rešiti.

- Dalja procedura je takva da sledi razgovor novog advokata sa osumnjičenim. S obzirom na tok saslušanja, apsolutno svaki advokat će mu savetovati da prestane odbranu ćutanjem jer je za samog Jankovića bolje da ispriča sve što zna. Imajući u vidu da je D.D. priznao da je lično on zadavio devojčicu golim rukama, to je automatski oslobodilo sumnje da je direktni ubica baš S.J. Zatim, da je S.J. bio zadovoljan odbranom ćutanja sigurno ne bi otpustio svog advokata. Ubeđeni smo da je pitanje trenutka kada će on dobrovoljno izneti svoju odbranu u tužilaštvu. Nadamo se da postoji mogućnost i da otkrije gde je telo malene Danke - nezvanično se saznaje od nadležnih.

Ukoliko se obistini predviđanje tužilaštva, očekuju se novi momenti u istrazi nakon što S.J. ispriča svoju verziju dešavanja tog kobnog dana.

Podsetimo, u Višem javnom tužilaštvu u Zaječaru kao svedoci saslušani Ivana i Miloš Ilić, roditelji ubijene devojčice. Oni su svedočili u prisustvu dvojice okrivljenih. Svedočenje roditelja bilo je potresno, otac i majka su plakali.

Danka Ilić (2) nestala je 26. marta u Banjskom polju, gde je iz Bora došla sa mamom i starijim bratom. Cela Srbija je tragala za Dankom sve do 4. aprila kada je policija uhapsila S.J. iz sela Luka i D.D. iz sela Zlot. Oni se terete za teško ubistvo u saizvršilaštvu.

Bonus video:

(Espreso/Blic/Prenela T.Š.)