"PROKLELA" KOMŠIJU PA ZAVRŠILA NA OPTUŽENIČKOJ KLUPI: Nadležni organi u Čačku se suočili sa NEOBIČNIM slučajem

Meštanka Trnave kod Čačka Ž. S. (51) oslobođena je optužbe da je počinila krivično delo uvrede, dok je rasturala stajsko đubrivo na okućnici.

Domaćicu je tužio sused V. P. navodeći da je prošle godine u ovo doba, oko 16.00 sati, sa svog imanja njemu upitila 7- 8 puta uvredljive reči „majmune” i „da boga da crk`o” i nakon toga napustio svoj posed udaljen oko 70 metara od imanja okrivljene.

- Prilikom sudskog suočenja privatnog tužioca i okrivljene on je izjavio da se nikada pre toga nisu sreli. Okrivljena je sa svoje strane izjavila da nikada, zbog zdravstvenih problema, ne radi na rasturanju đubriva, da se predmetni događaj nije ni odigrao i da je razdaljina od odlagališta đubriva do bunara gde je navodno bio tužilac najmanje 160 metara, što zna po dužini električnog kabla - potvrđeno je za agenciju RINA u Osnovnom sudu u Čačku.

Tužilac se kasnije, na ročištu, ispravio i naveo da je razdaljina između njega i okrivljene bila, možda, 130 metara u trenutku kad je navodno vređan. Tužilac se na suđenju ispravio i kazao da razdaljina nije bila 70 već možda 130 metara.

„Nije mala razlika između 70 i 130 metara a tužilac se ispravio ne samoinicijativno već, kako sam kaže, kada je čuo da se osporava ova razdaljina. On nije dosledan i očigledno je da je kraću razdaljinu u tužbi naveo da bi bio ubedljiviji. Nije osporio navode okrivljene da je ta razdaljina bila čak i veća od 130 metara i da između mesta gde su se nalazili on i okrivljena postoji zasad šljiva i drugog rastinja, a često su tu i životinje, te postoje prepreke koje ometaju preglednost, vidljivost i jasan zvuk” - naveo je Osnovni sud u Čačku u obrazloženju oslobađajuće presude.

(Espreso / RINA)