DONETA PRESUDA: Zoran Marjanović kriv za ubistvo supruge Jelene!

Viši sud u Beogradu danas će izreći presudu kompozitoru Zoranu Marjanoviću (43), koji je optužen da je na svirep način 2. aprila 2016. ubio suprugu Jelenu (33) na nasipu u Borči. Tužilaštvo tvrdi da je Zoranova krivica dokazana i traži da mu se izrekne 40 godina robije, dok Marjanovićeva odbrana smatra da on treba iz suda da izađe kao slobodan čovek.

11:21: - Viši sud u Beogradu upravo je doneo presudu da je Zoran Marjanović kriv za ubistvo supruge Jelene.

11:02 - Zoran Marjanović stigao u Viši sud gde će čuti presudu

10.10 - Ispred suda brojne novinarske ekipe

Ispred suda se nalaze brone novinarske i televizijske ekipe.

Očekuje se dolazak Zorana Marjanovića.

10.00 - Zoran u kafiću pre izricanja presude

Samo sat vremena pre izricanja presude, Zoran Marjanović je uhvaćen u kafiću sa advokatima, sinom iz prvog braka Urošem, ali i Zoricom Zokom Mitrović.

8.30 - Zoran Marjanović krenuo da se nađe sa advokatima

Zoran Marjanović, kog danas očekuje presuda za ubistvo njegove supruge Jelene Marjanović, je oko 8.30 izašao iz svoje porodične kuće u Borči u pratnji ženske osobe.

Kako se saznaje, Marjanović će se prvo naći sa advokatima, a kasnije će doći u sudnicu.

Ovaj postupak, poznat još i kao "Suđenje decenije", od početka su obeležila brojna nagađanja, teorije zavere, neočekivani obrti, ali po mišljenju mnogih i "tanki dokazi", zbog kojih će teško biti osuditi Zorana Marjanovića.

Ipak, tužilaštvo je u završnoj reči iznelo ubeđenje da je Marjanović bez sumnje, sa umišljajem, na svirep i podmukao način usmrtio suprugu Jelenu i da zbog toga sud treba da mu izrekne 40 godina zatvora.

Tužilac Nikola Uskoković je podsetio na sve ključne činjenice koje upućuju na zaključak da je optuženi kriv i da je "čak uživao u zločinu" - istakao je Uskoković i dodao:

- Takođe je nelogično da je optuženi uznemireno prijavio ženin nestanak posle samo 15-20 minuta od kako je ona počela da trči nasipom. Otkud kod njega takav intenzitet uznemirenosti da se Jeleni nešto desilo u tako kratkom periodu? Jedino ako već nije bio siguran u to.

Tužilac je naglasio da je Jelena ubijena uz "nanošenje bolova i patnje visokog intenziteta, i to dok je bila pri svesti".

- Metalnim predmetom je zadao supruzi osam smrtonosnih udaraca po glavi, jer je to hteo i u tome uživao. Sve radnje koje je preduzeo pre i posle zločina ukazuju da ju je ubio na lukav i prepreden način. On je iskoristio Jelenino poverenje i namamio je da se spusti sa nasipa ka kanalu, gde ju je ubio, dok je njihova šestogodišnja ćerka ostala na nasipu...

Unapred osuđen

S druge strane branioci Marjanovića su, naravno, sve to osporavali tvrdeći da je u ovom slučaju Zoran "najveća žrtva" i da je oslobađajuća presuda jedina opcija.

Marjanović: Čiste savesti čekam presudu

Zoran Marjanović je pre nekoliko dana za Informer izjavio da je nevin i da mu je savest čista!

- Ne razmišljam o mogućnosti da budem osuđen na 40 godina zatvora. Meni je savest čista i istina je na mojoj strani, jer se istine držim i istinu govorim od prvog dana. Nekada su do istine i pravde jako teški i trnoviti putevi, ali ma koliko teško bilo, do njih će se stići i one će zasijati, kad - tad - rekao je on.

Kao ključni dokaz oni su predstavili iskaz male Jane, Zoranove i Jelenine ćerke, u kom devojčica tvrdi da je sve vreme bila sa ocem na nasipu kad je njena majka otišla da trči.

- Mala Jana daje neoborivi alibi. Takođe, pitao bih tužilaštvo zašto nemamo motiv zločina? Užasno je teško braniti nevinog čoveka, a posebno onog koji je unapred osuđen. Ovaj čovek ovde je uništen! On je zapravo oštećen, a njegova porodica je rasturena. Tragovi koje je tužilaštvo navelo nisu dokazani. Ostaće mrlja na sudu ukoliko osudi nevinog čoveka. Zoranovo najjače oružje je istina, koja ne može da se ospori - rekao je advokat Nikola Dumnić u završnoj reči.

Podsetimo, Marjanović je na početku suđenja u novembru 2019. negirao da je ubio suprugu.

- Nisam ubio moju Jelenu, nisam kriv! Ovde, na mom mestu, trebalo bi da stoji neko drugi kao optuženi. Ja sam žrtveno jagnje! Dok god hodam ovom zemljom, želim da pomognem da se pronađe ubica i mogući saučesnici, da stanu ovde gde se ja sada nalazim. Prema meni je učinjena ogromna nepravda i "psihički Aušvic".

Jelenin nestanak

Sve je počelo kada je 2. aprila Zoran Marjanović prijavio da je njegova supruga Jelena nestala.

On je rekao da su on i ćerkica polako hodali za Jelenom na nasipu pored Dunava u Borči dok je ona trčala ispred njih. S obzirom na to da je ta staza duga nekoliko kilometara, govorio je da je Jelena odmakla od njih daleko i da je brzo nestala iz vidokruga.

- Mi dolazimo ovde skoro svaki dan kako bi onda trčala. Auto parkiramo na prvoj rampi u Crveniki, Jelene trči do sledeće rampe i vrati se nazad. Danas smo mi išli prema njoj, ali u jednom momentu smo je izgubili iz vida i posle je više nije bilo - rekao je 2. aprila 2016. njen suprug.

Međutim, nakon što je priveden i saslušan Zoran Marjanović je tvrdio da su on i ćerkica Jana ostali na poljani da se igraju, dok je Jelena otišla da trči.

- Nekoliko minuta kasnije kada sam podigao pogled video sam da Jelene nigde nema - pričao je potom Marjanović.

Uviđaj

Ali je na ročištu 2019. rekao je drugačije:

- Perifernim vidom video sam kako se Jelena penje na nasip i odlazi - rekao je tada Marjanović, a potom je nabrajao koga je sve primetio na nasipu - ženu s kozama, čoveka sa štapom i, kako tvrdi, "veliki broj ljudi koje policija nije identifikovala." On je rekao da je sve bilo "uobičajeno, dok nije shvatio da je prošlo dosta vremena, a da njegove supruge nema na vidiku".

Tokom suđenja tužilac Višeg javnog tužilaštva predočio je niz optužbi na račun Zorana Marjanovića:

Mobilni telefon

- Pre nego što je Jelenu lišio života u kanalu, u 16:38 časova Zoran Marjanović je svesno isključio svoj mobilni telefon i postao nedostupan daljem registrovanju baznih stanica mobilne telefonije. Nakon ubistva, telefon je ponovo uključio u 17:04:28 časova i ponovo postao dostupan odnosno registrovan od strane baznih stanica. U 19,35 časova je prijavio nestanak supruge u Policijskoj upravi za grad Beograd UKP Osmo odeljenje, pokušavajući da prikrije svoje radnje izvršenja, pa je i po dolasku policijskih službenika učestvovao u potrazi za oštećenom simulirajući zabrinutost za njen nestanak- tvrde iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Prema njihovim tvrdnjama, "okrivljeni je smišljeno izvršio krivično delo u situaciji kada se oštećena tome nije nadala i nije mogla da pruži nikakav otpor u napadaču naoružanog oruđem podobnim da je ubije".

Krv u "mercedesu"

- Što se dokaza tiče, biološko-trasološkim veštačenjem je utvrđeno da je pokušano uklanjanje tragova krvi Jelene Marjnović sa zadnjeg sedišta Zoranovog automobila marke „Mercedes E320 CDI“. Reč je o kapljičastom tragu koji je na to mesto mogao dospeti, ili neposrednim prskanjem iz rane, ili odbačajem sa okrvavljenog predmeta, odnosno dela tela, kao što je npr. okrvavljena ruka. Navedeno veštačenje isključuje tezu odbrane Zorana Marjanovića da se Jelena povredila navodno menjajući gumu na automobilu u neutvrđenom periodu, pa da je fotografisala povređenu ruku i poslala fotografiju okrivljenom, koji je sačuvao te fotografije - stav je tužilaštva.

Bazne stanice

- Na osnovu svih činjenica obrađenih i sadržanih u prostorno-vremenskom veštačenju i dopuni veštačenja, zatim izjašnjenja veštaka tokom suđenja, proizilazi da je Zoran Marjanović namerno isključio mobilni telefon po dolasku na nasip. Analiza baznih stanica i kretanja okrivljenog i pokojne Jelene Marjanović duž nasipa, pokazuje da je njihov susret oko 17 časova na otvorenom prostoru u zoni mesta kritičnog događaja bio neizbežan. Dalje, samo mesto ponovnog uključenja telefona Zorana Marjanovića nalazilo se u bliskoj zoni mesta događaja oko 17,04 časova. Takođe, evidentno je da je Zoran Marjanović više puta pozivao telefonom pokojnu suprugu iz zone mesta ponovnog uključenja (mesto blisko mestu kritičnog događaja)- kaže u Višem javnom tužilaštvu.

Insajder/Ivan Dobričić

Tužilac je stava da je "SMS koji je primio Zoran Marjanović po uključenju telefona i koji nije mogao izbeći, potvrđuje njegovu poziciju u zoni mesta ponovnog uključenja odnosno kritičnog događaja".

- Zoran Marjanović je nakon ponovnog uključenja telefona, telefonirao bratu iz zone mesta ponovnog uključenja (bliska zona mesta kritičnog događaja) pre nego što su kamere registrovale njegov prolazak prema kući Jahović, odnosno prema rampi Šljunkara- tvrdi tužilac.

Snimci

- Snimci na kamerama koje gledaju na nasip (oko 17,14 časova u realnom vremenu) pokazuju prolazak Zorana Marjanovića iz pravca mesta kritičnog događaja sa detetom u smeru rampe Šljunkara, što je u dobroj koleraciji sa mestom i vremenom ponovnog uključenja. Konačno, veštačenjem je potvrđena moguća pozicija svedoka Milana Radića na Putu za Crvenku u visini mesta događaja, kako analizom baznih stanica, tako i analizom kamere sa kuće Jahović koja gleda na ulicu, a takođe i analizom snimaka iz autobusa GSP, u zoni nasipa oko 17 časova i praktično mogućnost da je mogao da vidi Zorana i Jelenu- tvrde u Višem javnom tužilaštvu.

Svedoci

Više javno tužilaštvo podseća da je dokaz koji je odbrana posebno isticala, gostovanje Jelene Marjanović u emisiji „Grand magazin“ od 10. septembra 2015. godine, u kojoj je govorila o skladnom braku sa suprugom, apsolutno nekredibilan i u suprotnosti sa iskazom svedoka Zorice Gemović, koji je u određenom delu potvrđen i iskazom svedoka Borisa Pucića.

- Zorica Gemović, Jelenina frizerka, ispitana je i u istrazi i na glavnom pretresu, gde je svedočila o poremećenom odnosu između Zorana i Jelene, navodeći da joj je Jelena u više navrata ispričala kako je on omalovažava, govori joj da je debela i ružna, kao i da joj je život u njegovoj kući katastrofa, i da joj dođe da uzme dete i da ode- kaže tužilac.

Kada je Zorica pitala Jelenu zašto se ne razvede, ona joj je odgovorila „Zoko, on bi me ubio“.

- S tim u vezi, sudski veštak Zoran Stanković je na glavnom pretresu 5. juna 2020. godine, shodno svom višedecenijskom iskustvu, naveo da brojnost, intenzitet i lokalizacija povreda ukazuju da je povredilac imao jake emocije ljutnje, besa, mržnje ili osvete prema oštećenoj- tvrdnja je tužioca.

Pantalone

- Takođe, nije sporno da na garderobi Zorana Marjanovića nisu nađeni tragovi krvi, iako bi prema mišljenju veštaka Dušaana Keckarevića morali da budu, s obzirom na povrede koje je zadobila oštećena, ali tužilaštvo podseća da je okrivljeni imao dovoljno vremena da promeni garderobu nakon izvršenja krivičnog dela do prijave nestanka. Podsećamo da je imao više intentičnih pari maskirnih pantalona- rekao je tužilac tokom završnih reči, piše Telegraf.

Vernost

Zoran i njegova porodica često su naglašavali da je Jelena bila verna svom suprugu, da se nije odvajala od njega. Spekulacije koje su se pojavile nakon njenog ubistva, da ju je možda ubio ljubavnik oni su tada oštro demantovali.

- Vrlo malo smo izlazili, samo kada su njeni nastupi. Bukvalno u svemu smo bili zajedno - kazao je Zoran za "Blic" u svom prvom intervjuu koji je davao za medije. To je često naglašavao i njegov pokojni otac Vladimir.

Međutim, nakon što je Zoran 15. septembra uhapšen, Vladimir Marjanović odmah je rekao da njegov sin nije kriv i da je "Jelena bila u vezi sa tajkunom iz Borče, koji ju je i ubio".

Svađe

Porodica Marjanović prvih meseci tvrdila je da se Zoran i Jelena nikada nisu svađali, a onda je ispitivanjem brojnih svedoka (Jelenine sestre Teodore, frizerke i td) utvrđeno da situacija baš i nije bila takva.

Svi oni su ispričali da Jelena bez Zorana nigde nije smela da ode, kao i da ju je često ponižavao, govorio joj da je debela i da mora da smrša. Jelena se prijateljima žalila da ne može više to da izdrži, kao i da je ona jedina koja radi po kući i da se zbog toga oseća jako loše.

Marjanović je prekjuče rekao da se ipak "jesu svađali", ali, kako je naglasio, "kao i svi parovi oko sitnica vezanih za garderobu i odabir pesama".

Pretnje na fejsbuku

Nekoliko sati pošto je Jelena nestala, Zoran Marjanović rekao je: "Jelena je na fejsu imala dosta nekih obožavalaca, primala razne pretnje, 'prelepa si', 'ukrašću te', mada možda na to ne treba da se obraća pažnja".

Međutim, nakon toga i on i njegov otac Vladimir počeli su da vrte drugu ploču - govorili su da je Jeleni neko možda i pretio, ali da ona to nikada nije htela da im kaže.

"Nisam silazio sa nasipa"

Zoran Marjanović je odmah nakon Jeleninog nestanka tvrdio da nikada nije ni prilazio šiblju i kanalu u kom je pronađeno Jelenino telo. Međutim mesecima kasnije veštačenjem tragova na njegovim pantalonama, u kojima je bio kada je policija došla na nasip nakon prijavljivanja pevačicinog nestanka, utvrđeno je da je blato na njegovim pantalonama indentičkog sastava kao i blato u kanalu na mestu gde je pronađeno Jelenino telo. Inače, molekularni sastav blata je drugačiji na svaki metar.

Međutim, Marjanović je u novembru 2019. sudiji rekao da ima objašnjenje kako se to blato našlo na njegovim pantalonama. Iako je uvek tvrdio da nije silazio do kanala, tada je ispričao da je jutro nakon Jeleninog nestanka ipak bio na nasipu.

- Pred zoru sam ponovo otišao na nasip i po šiblju sam s porodicom pretraživao u nadi da ću nešto pronaći - rekao je Marjanović.

Najmisteriozniji član porodice

Milica Marjanović jedan je od misterioznijih članova inače misteriozne porodice Marjanović. Ćutljiva po prirodi, izbegavala je medije isto koliko i njen suprug, mlađi Zoranov brat Miloš, iako je svuda gde bi išli Marjanovići i ona bila tu. Sahrane, pomeni, saslušanja, Milica je bila prisutna u svemu što se ticalo porodice njenog supruga Miloša.

Da je ona osoba od poverenja ove porodice svedoči i to što su je Marjanovići poslali na prepoznavanje ubijene pevačice nakon što je Jelenino telo pronađeno u kanalu kod nasipa u Crvenki, iako Milica tada zvanično nije bila venčana sa Zoranovim bratom Milošem.

Njeno saslušanje je davno prvo predložilo tužilaštvo, međutim od toga su kasnije odustali.

Zoranova majka

Zoranova majka Zorica, koja se bavi nadrilekarstvom, uvek je bila najkontroverzniji član porodice Marjanović. Tokom prve tri godine ona nikada nije davala izjave za medije, a mnogima je "bolo oči" to što nikada nije otišla Jeleni na grob, niti ni na jedan pomen, pa čak ni na sahranu. Njen suprug Vladimir nekoliko puta je rekao da ona "tamo ne sme da ode zbog posla kojim se bavi, jer je na groblju veoma loša energija". Takođe "zbog energije" koju poseduje, Zorica je dva puta odbila da bude podvrgnuta poligrafu. Tako da nikada nije utvrđeno da li ona nešto o ubistvu zna. Ona je umrla u martu 2022.

Ona nikada nije otišla ni u zatvor da poseti sina koji je mesece proveo iza rešetaka zbog ovog zločina. Zbog svega ovoga uvek je ostalo pitanje da li Zorica skriva neku tajnu?

U misterioznom pismu, koje je 2019. stiglo u sud, nepoznati autor je nju čak označio kao naručioca Jeleninog ubistva, piše Blic.

Optužnica

Marjanović je optužen za krivično delo teško ubistvo, za koje je zaprećena kazna zatvora do 40 godina zatvora i brani se sa slobode.

Tužilaštvo ga tereti da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu na nasipu u Borči, dok je u neposrednoj blizini mesta zločina bila i njihova maloletna ćerka, koja je tog popodneva sa njima došla na nasip Crvenka u Borči.

Marjanoviću je 2019. sud vratio puno starateljstvo nad detetom, koje mu je oduzeto posle smrti supruge.

On se od 12. juna 2018. brani sa slobode, pošto mu je tog dana Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio deset meseci. Bio je uhapšen 15. septembra 2017. godine, godinu i po od ubistva. I pre toga je bio privođen, ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu puštan zbog nedostatka dokaza.

Pre hapšenja je u više navrata u medijima govorio o ubistvu, učestvovao je u jednom televizijskom rijaliti programu.

Nakon višegodišnje agonije, njemu će danas biti izrečena presuda.

(Espreso)