Ovo se krije od srba

KAKO JE STVARNO SRBIJA ŽIVELA POD TURCIMA! Srpski istoričari otkrivaju ISTINU koja menja sve!

20.08.2017. 09:00h
Ono što turska građa, takođe, može da potvrdi je da dugo godina posle Kosovske bitke nije bilo okupacije Srbije. Prošao je čitav vek do dolaska Turaka i saveznika na ove ...... Detaljnije»

Ostavite Komentar

PRAVILA KOMENTARISANJA

Zabranjeni su govor mržnje, vređanje na nacionalnoj, rasnoj ili rodnoj osnovi, vređanje ličnosti korisnika i osoba čija se imena pojavljuju na sadržajima portala, kao i upotreba vulgarnih reči. Svako korišćenje portala suprotno navedenom biće kažnjeno oduzimanjem prava korisnika na pristup portalu kome će pristup biti trajno ili privremeno uskraćen. Svako ugrožavanje lične i porodične bezbednosti korisnika portala, kao i lica čije se ime navodi u sadržaju portala, putem pretnji ili na bilo koji drugi način, nije dozvoljeno i svako takvo ponašanje može biti krivično gonjeno od strane nadležnih organa. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, predstavljanje u ime drugog pravnog ili fizičkog lica. Zabranjeno je pisati velikim slovima (Full Capslock).

Komentari i sadržaji koji se ne odnose na teme portala biće obrisani bez prethodne najave, a korisnicima koji pošalju takve komentare i sadržaje biće u više navrata onemogućen pristup portalu. Ukoliko korisnik smatra da je nepravedno kažnjen, ima pravo da kontaktira administratora.

Komentara: 60

Dejan

20-08-2017 09:38h
Vatikan je nama Srbima napisao istoriju onako kako on želi da izgleda i to je sproveo na berlinskom kongresu a Austrougarska je bila a i dan danas je oličenje te lažne istorije. Nije mi jasno zbog čega i dan danas u Srbiji ćute "istoričari" a posebno političari i intelektualci . Zašto se o tome ćuti na nacionalnim tv kanalima i u medijima . Jedino je internet dostupan za kakav takav razgovor. Koga to mi u Srbiji zadovoljavamo i kome pezimo. Vlada je ta koja o tome MORA da da svoj doprinos.

Vera

20-08-2017 10:41h
@Dejan
Dejane istorija se uči u školi a ne po portalima eto sada ti četnici i vojvode posle poraza i sramote oko Stepinca lepo počunju sa pričom kako je Vatikan izmislio Vizantiju da nikada nije ni postajala jer Bog ne bi NIKADA dozvolio da se jedna takva zemlja i država i koren Pravoslavlja kojeg je maknula od sotonskog Pape u 11veku izbriše sa lica zemlje od muslimanske ruke....vidiš koliko daleko može da ode mitomanski bolesni um? Zato ako te nešto interesuje ideš u glavnu gradsku biblioteku i lepo knjigu u ruke a na portale po koji put samo da se malo zafrkavaš....

Šutnja je zlato

20-08-2017 10:52h
@Dejan
Zašto srpski mediji ćute ili je možda i bolje da ćute!?
Na ulazu u Dubrovnik kojeg poseti svake godine preko milion turista je postavljen mural sa svim hrvatskim grbovima brigada koji su branili grad od velikosrpske agresije. Tako i grb HOS-a sa pokličem za dom spremni a srpski mediji ćute jer lako je svom narodu ispirat mozak ali eto neće i turistima iz celog sveta? Sećate se kako je Gotovina na dočeku lepo rekao, pobeda u ratu i pobeda i u miru?
Zašto srpski medij ne piše o tome da se posle počasne Sinjska alke u Vukovaru i novca za obnovu vodotornja koji će postati simbol pobede i memorijalni centar sa muzejem Oluje eto BAŠ u “srpskom” Borovom Naselju gradi se jedna od najvećih katoličkih crkava u RH i sa velikim Katoličkim centrom a posvećena je svecu zaštitniku Hrvatske sv.Josipu. A i u Vukovar dolazi Hrvatska vojska u vojarnu za stalno jer je na redu i rešavanje pitanja granice na Dunavu. Ne kaže se bez veze kako je nekada šutnja “zlato“?

Alo

20-08-2017 11:03h
@Dejan
Radi se o tome da se ovde ublažuju Osmanijski zločini i vekovni genocidi nad srpskim narodom za kojeg katoličku Evropu nije bilo briga!?

Pero

20-08-2017 11:52h
@Šutnja je zlato
Dejane dođi kod konzuma u Borovo naselju pa objasni svim Hrvatima u Vukovaru tu svoju "teoriju"

Trpinjska cesta

20-08-2017 13:56h
@Šutnja je zlato
A Šta bi ti sad Dejane sa Borovom naseljem i Vukovarom,hteo bi veliku Srbiju? pa nek grade,rade to je njihova zemlja,šta tu tebi sad nevalja i opet te "ugrožava" Kakve to ima veze sa ovim člankom,daj nesrbuj više i nemoj širit tu demagogiju.

teoretičari zavera

20-08-2017 14:25h
@Dejan
Dejane sedi u kola i idi se žalit velikom demagogu Vučiću ! nekako ste jako slični po stavovima,možda te uzme za "savetnika" i saradnika za širenja laži.

ponovo u školu

20-08-2017 14:28h
@Dejan
Dejane nešto ti loš pravopis! da negovorimo o toj nebulozi od tvoje teorije i "istine" nemoj više komentirat.

Krstic

20-08-2017 14:49h
@ponovo u školu
1000 godina pa jos uvek smo pod Ljajicem i Zurkoglicem r u k ,3-ca musliminizacija....

komita

20-08-2017 18:39h
@Vera
"Dejane istorija se uči u školi ". Jel' to u beckoj skoli?

pokojniksadedinja

20-08-2017 20:20h
@Šutnja je zlato
Šutnja je zlato
Dosadio si sa tim lazima. Mozete i tita okacit na ulazu u Dalmaciju ona ce opet biti Srpska kao sto je uvek bila i Dubrovacka republika je bila cisto Srpska dok papa i austrougari nisu pocinili sto su pocinili.

emil

22-08-2017 11:09h
@ponovo u školu
negovorim se piše odvojeno (ne govorim),kad već spominješ pravopis

Ненад

06-01-2024 15:12h
@Vera
Портали и друштвене мреже су одавно престали да буду место за зафрканцију. Шта више, у новије време утицај друштвених мрежа је огроман. Ок, оне нису место са којег се црпи литература за испите, али неке "пикантерије" се могу наћи. Наравно, треба знати и препознати лаж.
Међутим, с друге стране и данашње библиотеке су врло упитне са неким насловима. Историја се, нажалост и данас политизује.
Као доказ, погледајте какав је историјски садржај у Хрватској, какав у БиХ, а какав у Србији?
Или, како се иста историјска дешавања тумаче у САД-у, а како у Русији, Кини?
Чак и неке "чињенице".... Примера ради, докле ћемо учити да је Скендербег био "албански национални херој"?!
А та тврдња је у библиотекама одакле треба да се учи историја.
Поента је, да нигде нема апсолутне истине, већ морамо хладне главе трагати за њом.

Dejan

20-08-2017 09:38h
Zbog čega ja uvek imam problema sa antibot odgovorima !!!

Čekaj

20-08-2017 10:56h
@Dejan
Šta ti raši i pišeš Dejana pa na ovom portali svi ostavljaju komentare i nema demokratičnijeg u Regionu?

coveculjak

20-08-2017 09:42h
Gospodin Katic bi mogao da procita i istoriski arhiv NATO-a, mozda bismo saznali da smo isprovocirali fukare koje nas bombardovase a bi nam tako lepo u sklonistima slusajuci umilne zvuke sirena za vazdusnu opasnost. Nego neka on to prica svojoj deci ako mu ih nisu dobrovoljno odveli i poturcili

Nego

20-08-2017 10:43h
@coveculjak
Kolinda je rekla da Srbija neće u sve EU dok ne otvori arhive JNA a to će biti dogadjaj veka.

Selektivnost

20-08-2017 09:50h
Ni u nemačkim arhivama ne postoje tragovi o zločinima nacista po okupiranim teritorijama. Hoće li neko sad negirati postojanje danka u krvi ili prava prve bračne noći? Ovaj Katić je verovatno stipendiran od Turske i sad nam prosipa "istinu" koja je plaćena. Nema istine kod istoričara.

mislav

20-08-2017 20:27h
@Selektivnost
Njemci su izrazito dobro i precizno dokumentirali kada, gdje, kako, i koliko ljudi su ubijali. U većini slučajeva sa preciznim popisima imena. Nacistička birokracija je bila nevjerojatno pedantna i točna.
Njihove marionetske države su druga priča.

Turska

20-08-2017 09:52h
Ja imam knjigu koja se moze kupiti na Amazon , u njoj su karte prije Turskog carstva . Tu uopste i nema Srbije ali imaju Hrvatska i Bosna , u istim granicama , kao jedna zemlja . Zvala se Chrobatia ili Bijela White Croatia . Zauzimala je i dio Poljske i bila je poznata kao Velika Hrvatska . Koga zanima moze je naruciti, samo jedan primjerak ostao .
https://www.amazon.com/History-Balkans-Earliest-Times-Present/dp/0880296976/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1503215411&sr=8-4&keywords=history+of+balkans
Ja isto vjerujem da su Turci donijeli seks pozadi u ove krajeve , i mnogima se to dopalo .

Petronije Arbitar

20-08-2017 11:52h
@Turska
Makar sta! A na germanskoj karti iz 11. veka Zagreb se zove Serbinovo. I tu kartu mozes da nadjes, zasto je White Croatia verodostojnija od ove!

Mile

20-08-2017 09:53h
Šta će sad da rade bošnjaci kad u Turskim arhivima pročitaju da su im preci bili Srbi ?

Banja

20-08-2017 10:44h
@Mile
Sve smo mi lepo videli 95g ko je ko a ono šta nismo videli i o čemu se ne govori i na Bljburgu je 6000 muslimana iz Bosne tako da dela sve govore.

gyongyi

20-08-2017 16:31h
@Banja
pa ne govori se ni o srbima u blejburgu. a zašto??? zato jer je to tabu tema za srbiju. samo znaju pljuvat kad se da počast umrlima, a svoje zaboravljalju, e pa veće sramote od te nema. negirat svoje mrtve da druge moreš pljuvat.

Kosovo polje

20-08-2017 09:56h
Prema zapisima špijuna Dubrovačke republike koji su nadjeni u Dubrovniku a koja je tada bila neutralna i nije imala razloga da laže na Kosovom polju NIJE BILO BITKE. Došlo je oko 120 000 srba i oko 220-250 000 turaka i dogovoreno je da se ne ratuje da ne izginu toliki ljudi a da Srbija pristane na plaćanje harača i slobodan prolazak turske vojske za Hrvatsku i Madjarsku. Potpisao se taj ugovor a pred kojeg su se srbi razoružali a posle toga je Obilić da spreči takvo srpsko ropstvo na koje se pristaje tim ugovorom sam izvršio atentat nad sultanom Muratom. Zato su turci poludeli i napravili čisti MASAKR nad napola razoružanim srbima. Postoje i zapisi o tome da je u bitku otišlo 57 srpskih vojskovodja a da se vratilo samo 8-9 i to gotovo bez vojske.

bukowski

20-08-2017 12:46h
@Kosovo polje
obilic je izmisljen lik. bitka se odigrala i bilo je mnogo mrtvih. murat je poginuo od jurisa oklopne konjice. prema turskim izvorima ubijen je kopljem. istorijski arhivi su najpouzdaniji. a dubrovacki spijuni mogu tvrditi da ja imam tri ruke. a svi koji me znaju videli su da imam dve..

Banja

20-08-2017 10:02h
Do prvog svetskog rata samo u Beogradu i okolici je bilo oko 250 dzamija pa pisali su srpski portali o tome. E sad pošto je srpska istorija toliko stradalačka i gubitnička mora da se menja kako god ko zna i ume po internetu....

PITANJE

20-08-2017 10:03h
Kako to da su turci 500g u pohode išli preko Beograda za Evropu a nikada nisu mogli preko Zagreba ma ni da dodju do njega pa da skrate za Sloveniju pa za Italiju da tu njihovu "čizmu" odseku od Evrope i pregaze je do Rima i Pape šta im je i bila namera a preko “vatikanskih psa čuvara” hrvata nisu mogli kao ni niko pre njih a srbe jašili i držali u ropstvo veće i od Biblijskog naroda a?

Hrvatska Krstionica kneza Višeslava iz 8veka

20-08-2017 10:51h
@PITANJE
BOG I HRVATI I GOSPA I PAPA I STEPINAC I GOTOVINA...
Nakon šta SPC posle 50g trovanja naroda i širenja mržnje o Stepincu nije imala baš NITI JEDAN dokaz protiv njega da pokaže Papi u Komisiju koju je zbog toga osnovao pa Stepinac postaje svetac eto sad i Medjugorje postaje svetište. Papin izaslanik mon. Henryk Hoser potvrdio da Medjugorje uskoro postaje svetište jer su potvrdjena 7ukazanja Gospe i to svetište već postaje prava "Ispovedaonica Evrope". Baš me sada interesuje koliko će srba da otvori oči i predje u katolike ili muslimane posle svega ovoga kao kad su prelazili posle priznanja da Julijanski kalendar nije tačan i da se i dalje iz inata krivoslavi u otcepljenoj vizantijskoj crkvi...

Vera

20-08-2017 10:58h
@PITANJE
Reče Isus, Petru: Petre ti si stena na kojoj ću izgraditi Crkvu svoju da je ni vatra paklena neće nadvladati (Zato su Vizantiju koja je podelila Isusovu crkvu u 11veku brzo Osmanlije izbrisale sa lica zemlje i napravili su grešku i dozvolili da to vizantijsko,satanističko zlo, podele i mržnje, ostane posle njih u SPC)!

vesna

20-08-2017 11:25h
@PITANJE
pitanje evo ti odgovor, zato sto su te teritorije bile srpske odnosno zagreb tad nije ni postojao.nigde se ne spominje hrvatska nego pohod do beca.

Petronije Arbitar

20-08-2017 12:10h
@PITANJE
Pet sto godina! Kao papagaji ponavljate tu glupost, zajedno sa “pravom prve bračne noći”, “Dankom u krvi” i sličnim budalaštinama! Uzmite malo bolje napisanu istoriju pa pročitajte da su posle Kosovske bitke Ugari (Mađari) zauzeli Šumadiju, a carica Milica je pozvala Turke da pomognu oslabljenoj Srbiji i oteraju ih! Zašto bi ih i odakle zvala da su “okupirali” Srbiju? To se ponovilo dva puta, posle drugog puta turska vojska je ostala i Srbija joj je od tada bila vazalna (otprilike kao kada bi danas ušli u NATO – isto tako su Turci bili neprikosnoveni na tlu Srbije). Despot Stefan Lazarević doveo nemačke rudare, vadio srebro, pozajmljivao pod kamatu novac peštanskom i bečkom dvoru, a Srbija bila pod “turskom tiranijom”? Ej, ako ste neznalice, budite to za sebe a ne za druge. Pravo prve bračne noći? A koji ga zapadnoevropski vladar (ili feudalac) u to doba nije imao? Tiranija i danak u krvi? Da, posle poraza Turaka pod Bečom 1686-1688. godine, kada ih Austrija sa Kosova proteruje u Malu Aziju a Srbe uslovljava da joj pomognu u tome oružjem ako žele da žive u novoj državi. Francuski car, plaćen sultanovim zlatom, udara u leđa Austriji i saveznicima, oni se povlače, Turci se vraćaju i naravno da Srbi plaćaju danak. Zato traže od Austrije da ih izvuče, pa im ona “velikodušno” daruje Vojvodinu (gde su Srbi i ranije živeli na svojoj zemlji) i dolazio do Seobe Srba pod patrijarhom Arsenijem III Čarnojevićem. Eto to je istina a vi lupetajte o 500 godina!

gyongyi

20-08-2017 16:40h
@Petronije Arbitar
samo mi nelupetaj o vojvodini. a zvala turke jer su bili i pre toga zvaničnog pisanja , vazali. ajde čitaj, koga je udala milica za turka.

Јован

20-08-2017 17:16h
@Vera
Византија, тачније, Ромејско Царство је једино хришћанско православно, тј, правоверно Царство, а Константинопољ је до дана данашњег Нови Рим и прави наследник св. Петра и Андреја. Римокатолицизам је отпао од праве вере, то и није вера него лаж, јерес, политика под плаштом вере и највеће зло, и зато су његови следбеници, паписти починили и данас чине највеће злочине.

Petronije Arbitar

20-08-2017 21:16h
@gyongyi
@gyongyi, a za kojeg srpskog kralja je bila udata ugarska princeza Katalin, da li znaš? Zašto su je udali za Srbina? Iz istog razloga je Milica udala Oliveru za Bajazita, eto vidiš. S tim što je Olivera za razliku od Katalin bila pametna pa je ona zapravo vladala Turskom. Ništa neobično da su se princeze udavale za strane vladare, samo to što je Olivera otišla za Turčina je nešto čudno! Ponižavajuće, po tebi. Kojeg srpskog vladara je bila majka francuska princeza Jelena Anžujska? Zašto bi se udavala za tamo nekog beznačajnog Srbina? Aj nećemo o tome, možeš naći te podatke ako se potrudiš, kao i one da je Milica pozvala dva puta Turke protiv Mađara, pa kad saznaš šta je bila Srbija posle Kosova i šta je značila despotovina, onda se javi. Ovaj Katić je 90% tačnih stvari rekao i u pravu je, za mene ne preterano novo ali neshvatljivo za ljude koji uče: bila bitka na Kosovu pa došli Turci i 500 godina nas jašili! Makar šta. Genetsko istraživanje je vršeno ovih godina, obavesti se koliko je turskih gena nađeno kod Srba. Zanemarljivo. A zašto su Turci u okupiranoj Srbiji govorili srpski a nisu Srbi prešli na turski (osim turcizama, kojih ima koliko i germanizama itd.)? Odgovori kada toliko znaš? Što se tiče Vojvodine, još kako ću da ti kažem da su Srbi u njoj živeli davno pre Mađara, jer tzv. „seobe Slovena“ zapravo ni nije bilo. Idi na Tihanj, ispod groba prvog ugarskog kralja Arpada je grob slovenskog (srpskog) vladara, ako nisi znala! Istorija je nauka a ne blebetanje.

303 Alka i 23 Oluja

20-08-2017 10:20h
Osmanlije su 500g vikale, Čuvaj se Sinjske ruke.

Srida

20-08-2017 10:48h
@303 Alka i 23 Oluja
Ne stvarno kako je to moguće da turci ćute što svaki pogodak u "sridu" u Sinjskoj alci simbolizuje odrubljenu tursku glavu pa se slavi i svira i pukne top....a srbi već 23g kukaju i kukaće do kraja života za Oluju i kad se bude slavila 300 Oluja?

jedan od onih koji su gledali

20-08-2017 15:37h
@Srida
prijatelju doci ce neka druga oluja i kod. ne brini nista.

максимилијан

20-08-2017 10:21h
У ствари нама је било одлично под Турцима, него смо ми незахвални па нисмо разумели да је све то било за наше добро. Штета што онда није било телевизије па да нам Везир по нешто објасни.

opa

20-08-2017 10:31h
Napokon malo i drugih misljenja.Mozda sad istorija i zivot dobiju drugo lice,pravo,jer smo mi pod uticajem zapda bili koji nas je prisljavao i lagao,koristio.Turci su dobroi ljudi,imaju dusu sto bi se reklo,a po religiji smo im blizi nego sto mislimo,kulturi i svemu.Sjedi da jedes sa Turcinom on ce ti dati dio svoga a sa zapdnjakom,on ide da ti i to tvoje uzme.Mada ima i u Turcima kukolja,izivljavaju se kada imaju vlast,kao i zapadnjaci,ostali.zene bi silom u krevet,podvaljuju,ma sve isto.

gyongyi

20-08-2017 16:42h
@opa
pa šta se onda bunite zbog kosova i sandžaka???? bratske republike ne??? kakav dio srbije.

Ja

20-08-2017 11:12h
Ali to je stvarno logično šta se govori. Da su nas stvarno toliko mučili, nebih bilo sto malo ko zna 3 Mio Srba samo U Isanbulu danas. Koji su uzeli muslimansku veru i vremenom promenili imena u turska, ali znaju šta su i slave slave koje su imali. Drugo u Istanbulu postoji Beogradska suma koja broji 5.500 hektara i u vreme Osmanskog carstva je pozvao naše ljude da to odrzavaju i te vodovode koje su imali. Takodjer postoji velika crkva Bogorodice na tom mestu u koju redovno idu ti isti ljudi i oni su je i podigli. Drugo da je sve tako bilo ružno niko od nas danas nebih bio više Hrišćanin i izgubili bih za 500 god pojam ko smo bili i totalno bih se asimilirali.

Miki

20-08-2017 11:24h
Ne znam da li si rastom stvarno čovečuljak, ali intelektualno - to si komentarom dokazao!

Čekaj

20-08-2017 11:54h
@Miki
Ja ne znam kako je uopšte objavljen ovaaj uvredljivi komentar kojih inače nema na ovom portalu? Ako ne znaš da odgovoriš nemoj da vredjaš ni pišeš pa zašto ovako!

Valjevac66

20-08-2017 12:22h
@Miki
Mislim da si ti čovečuljak u mozak ili ga nemaš uopšte.

bib

20-08-2017 12:16h
Srbija je definitivno izgubila konpas sa ovakvim istoričarima

Marcus

20-08-2017 12:53h
Kako je moguce da neko danas pise istoriju o proslim vremenima? Pa jos navodi pisane izvore kao dokaz, to je vrhunac prevare. Stvarni istoricari tog vremena su zapravo ti koji su pisali u tom i o tom vremenu. Zelis biti istoricar? Pisi o vremenu u kom zivis i za jedno 100 -200 godina bices istoricar jednog vremena. Sada, potpuno je druga tema objektivnost napisanog. Da li ce recimo Hrvati da objektivno pisu o Jasenovcu i genocidu pocinjenom nad Srbima u 20 i 21 vijeku? Pa naravno da nece, zato u ovom slucaju srpka strana mora da da svoje vidjenje te iste situacije. Da bi se shvatila istorija prije svega treba koristiti zdrav razum i logiku, npr. za vrijeme Turaka mnoge crkve su prezivjele a u danasnjim sukobima prvo stradaju bogomolje. Mozda odgovor treba traziti u tome da je moral nekada bio na mnogo visem nivou nego danas. Srbi pred pominjanjem Svetog Save padaju u trans momentalno. Zar Sveti Sava nije otisao u Rim kleknuo pred Papu priznao ga kao svog vladara i od njega dobio krunu sa kojom Srbija postaje kraljevina. Danas se unijati optuzuju za izdaju.

Igors

20-08-2017 13:00h
Da li stvarno neko moze da poveruje da su osmanlije bile demokrate i porobljeno stanovnistvo pazili i prihvatali udrustvo. Naravno da su za turke srbi robovi.A istoricari u to vreme imsju neki svoj pogled na svet. Jefino verujem da su srbi prihvatali tursku veru zbog para i privilegija. Takvi jesmo. STO ONAJ CRNOGORAC RECE sto ce vera promeniti da pronadje sto joj draho

Raya

20-08-2017 22:01h
@Igors
Crnogorac se sigurno u to dobro i razume, posto mi u Srbiji i nemamo poturica. One au uglavnom i CG i Bosni.

Srbi muslimanske vere

20-08-2017 14:24h
To se znalo i pre. Glavni razlog je što i danas postoje srpski manastiri. Ko bi sačuvao tudje crkve da je bilo kao što pričamo, pa to bi gorelo bre..

Nama su ovi arhivi važni da se konačno uvere Bošnjaci da potiču od Srba.
Učitavam komentare

Prijavi komentar

Odaberite razlog prijave komentara:

Espreso.co.rs


Mondo inc.