"SVETI SAVA NIJE BIO SRBIN": Bivši ministar ŠOKIRAO OVOM TVRDNJOM, analitičar se u JEDNOM SLAŽE! (VIDEO)

Bivši ministar poljoprivrede Dragan Veselinov pokrenuo je novu polemiku na društvenim mrežama nakon što je na Tviteru objavljen snimak u kom govori o tome da Sveti Sava nije bio Srbin, kao i to da nije bio začetnik prosvete.

Komentari su odmah počeli da se nižu, a mnogi korisnici su naveli da nema argumente niti je ono o čemu Veselinov govori relevantno. Međutim, kako kaže, Rastko Nemanjić nije mogao ni da zna za termin "prosveta" jer je on nastao tek krajem 18. veka.

- Sveti Sava nije bio Srbin niti je bio velikosrbin, nije je rekao za sebe da je bio patrijarh ili pravoslavac, o tome govore samo ljudi koji učestvuju u izgradnji kulta "Sveti Sava". On nije ono što se uči u školama, nije stvorio prosvetu, nije stvorio školski sistem, nije opismenjavao narod, nije bio teolog. On je bio hrišćanski nacionalista - navodi Veselinov u pomenutom klipu.

- Sava nije izgradio nijednu školu niti je stvorio prosvetu. Taj termin je počeo da se upotrebljava krajem 18. veka, tako da on nije ni znao za izraz prosveta. On nikada nije bio na univerzitetu niti je stvorio škole, iako su njegovo vreme su postojali univerziteti u Evropi - dodaje bišvi ministar.

Međutim, verski analitičar Draško Đenović za portal Telegraf je pojasnio na šta je tačno Veselinov mislio. Kako kaže, donekle se slaže sa njim, jer u vreme Nemanjića nije postojala nacija kakvu danas poznajemo, ali tvrdnju da Sveti Sava nije bio Srbin smatra netačnom.

- U njihovo vreme nije postojala nacija, nijedan narod tada nije znao šta je nacija. Društvo se menjalo kroz vreme, pa su ljudi tek kasnije spoznali šta nacija zapravo predstavlja. On jeste bio Srbin, ali je pitanje da li taj termin danas ima isto značenje kao pre 800 godina. Kada je u pitanju tvrdnja koju Veselinov iznosi da je Rastko bio "hrišćanski nacionalista", ja to ne bih tako nazvao. Možemo reći da je bio tvrdokoran, ali to nema veze sa nacijom. On je iz katoličanstva prešao u hrišćanstvo - navodi sagovornik za Telegraf.rs.

Iako se Đenović ne slaže sa Veselinovim u nekim stavovima, smatra da je jedna tvrdnja tačna - Sveti Sava nije imao preterane veze sa formiranjem školstva i kako objašnjava, nema smisla da ga proslavljamo kao školsku slavu.

- On nije imao nikakve veze sa školstvom. Možda je bio napredniji u pismenosti od ostalih građana u to vreme, ali nije bio revolucionar. On je ipak imao veze sa monaškim školama, pa smo mi kao narod morali da izdvojimo nekog čije ime je poznato i zvučno da bismo mu dodelili titulu školskog sveca. Srbi generalno vole da veličaju svoje vladare, pa odatle dolazi i ovo - dodaje Đenović.

Kako objašnjava, situacija na dvoru je bila malo drugačija, ali kada je u pitanju pismenost nisu se preterano izdvajali.

- Jedina razlika je što su oni jeli viljuškom, dok su neki drugi i dalje jeli rukama - zaključuje on.

(Espreso / Telegraf)