Ubio devojku hobotnicom zbog osiguranja? Ovo je najbizarniji zločin u modernoj pravnoj istoriji, ovako se izvukao!

Danas, kada su dokumentarci o istinitim zločinima popularniji nego ikada i kada mislimo da smo videli sve moguće motive i načine izvršenja, jedan slučaj iz Južne Koreje i dalje stoji kao jedan od najbizarnijih u modernoj pravnoj istoriji. Čak i sada, više od decenije i po kasnije, zloglasno "ubistvo hobotnicom" iz 2010. godine ostaje tema žučnih debata na internet forumima i primer iz udžbenika o tome gde je granica između savršenog zločina i stravične slučajnosti.

Da li je 32-godišnji Kim zaista genijalni manipulator koji je iskoristio nacionalni delikates da ubije svoju devojku, ili samo nesrećni mladić koga je zadesila nezamisliva tragedija?

Kobni obrok

Sve je počelo u aprilu 2010. godine. Kim i njegova devojka, poznata javnosti samo po prezimenu Jun, iznajmili su sobu u motelu blizu Seula. Prethodno su u lokalnom restoranu kupili dve žive hobotnice, nameravajući da uživaju u sannakji-ju – južnokorejskom specijalitetu od sirove, tek isečene hobotnice čiji se pipci i dalje pomeraju i hvataju za podlogu.

Kasnije te noći, Kim je u panici pozvao recepciju. Tvrdio je da se Jun srušila i prestala da diše usred jela. Hitna pomoć je ubrzo stigla, ali je mozak devojke već pretrpeo fatalna oštećenja usled nedostatka kiseonika. Preminula je u bolnici 16 dana kasnije.

Budući da je u njenom grlu zaista pronađen komad pipka, a živa hobotnica je opštepoznata opasnost od gušenja u Južnoj Koreji, policija je incident zavela kao tragičnu, ali jasnu nesreću. Slučaj je arhiviran.

Polisa osiguranja i preokret istrage

Pet meseci kasnije, priča dobija mračan zaokret. Očajan zbog smrti ćerke i sumnjičav prema Kimovom ponašanju, otac preminule devojke započeo je sopstvenu istragu. Trag ga je odveo do frapantnog otkrića koje je ubrzo postalo glavna tema jedne popularne istraživačke TV emisije: Jun je neposredno pre smrti uplatila unosnu polisu životnog osiguranja.

Jedini korisnik te polise? Njen dečko, Kim.

Kim je nakon njene smrti uredno naplatio 200 miliona vona (tadašnjih 185.000 američkih dolara). Pod snažnim pritiskom javnosti, policija je ponovo otvorila slučaj, a javna percepcija Kima se preko noći promenila iz "ožalošćenog momka" u "hladnokrvnog ubicu".

Pravni rolerkoster bez presedana

Ono što je usledilo bio je pravni triler koji je godinama držao Južnu Koreju na iglama.

Prvostepena presuda: Sud je isprva stao na stranu tužilaštva. Uprkos nedostatku direktnih fizičkih dokaza, sudija je osudio Kima na doživotni zatvor, navodeći da "ubedljivi posredni dokazi" nesumnjivo ukazuju da je ugušio devojku zbog novca, a hobotnicu iskoristio kao genijalno pokriće.

Apelacioni sud: Kim ulaže žalbu. Sud poništava presudu na doživotnu robiju, navodeći da ne postoji način da se medicinski dokaže da devojka nije slučajno progutala fatalan komad pipka.

Konačna odluka Vrhovnog suda: Slučaj je stigao do najviše instance. Vrhovni sud je stavio tačku na sagu, potvrđujući oslobađajuću presudu.

"Indirektni, posredni dokazi nisu dovoljni da potkrepe optužbu da je optuženi ubio ženu gušenjem," glasilo je hladno, ali pravno neoborivo saopštenje Vrhovnog suda.

Zagonetka za sva vremena

Danas, u 2026. godini, Kim živi kao slobodan čovek, zadržavši novac od osiguranja. Porodica preminule Jun nikada nije dobila odgovore (niti pravdu, kako oni tvrde) koje su tražili.

Ovaj slučaj se danas često izučava na pravnim fakultetima kao savršen primer principa in dubio pro reo (u slučaju sumnje, presuditi u korist optuženog). Ipak, sud javnosti nikada nije doneo konačnu oslobađajuću presudu. Zastrašujuća mogućnost da je neko iskoristio večeru da izvede "savršen zločin" bez kapi prolivene krvi, nastavlja da mami jezu čitaoca i slušaoca podkasta, ostavljajući nas da se zapitamo, šta se zaista dogodilo te aprilske noći u motelu?

Bonus video:

(Espreso/Abc.au)