Više javno tužilaštvo u Beogradu ulaže žalbu u slučaju Krička i Sekulovića: Ovo je razlog!

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu uložiće žalbu na rešenje sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu kojim je načelniku Uprave kriminalističke policije Marku K. i načelniku Službe za suzbijanje kriminala Bošku S. određen pritvor samo iz razloga propisanih članom 211 stav 1 tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku – da ne bi uticali na svedoke, saopšteno je danas iz VJT u Beogradu.

Kako navode u saopštenju, žalbom će biti traženo da krivično vanpretresno veće suda rešenje preinači i odredi im pritvor i iz razloga propisanih članom 211 stav 1 tačka 3 – da ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu, kako je to tužilaštvo i predložilo.

Iz tužilaštva podsećaju da je, nakon saslušanja osumnjičenih, tužilaštvo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da načelniku UKP i načelniku SSK odredi pritvor da ne bi uticali na svedoke i da ne bi ponovili krivična dela u kratkom vremenskom periodu.

"Načelniku UKP se na teret stavljaju krivična dela Zloupotreba službenog položaja iz člana 359 stav 1 Krivičnog zakonika i Zlostavljanje i mučenje iz člana 137 Krivičnog zakonika, a načelniku SSK krivično delo Zloupotreba službenog položaja iz člana 359 stav 1 Krivičnog zakonika", dodaju.

Saslušani pred tužiocem

Osumnjičeni Boško Sekulović i Marko Kričak saslušani su juče pred tužiocem.

Osumnjičeni su na saslušanju izneli svoje odbrane, saopšeno je iz tog tužilaštva.

Posle saslušanja tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da načelniku UKP i načelniku SSK odredi pritvor da ne bi uticali na svedoke i da ne bi ponovili krivična dela u kratkom vremenskom periodu.

Viši sud u Beogradu je taj predlog prihvatio i odredio im pritvor do 30 dana.

Osumnjičeni za zlostavljanje i mučenje

Načelniku UKP se na teret stavljaju krivična dela zloupotreba službenog položaja i zlostavljanje i mučenje, a načelniku SSK krivično delo zloupotreba službenog položaja.

Postoji sumnja da je, suprotno članu 288 stav 8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), Boško S. 15. maja sačinio krivičnu prijavu protiv Saše V. zbog krivičnog dela teško ubistvo na štetu A.N, kojom prijavom su obuhvaćena i druga lica, među kojima i V.M. zbog krivičnih dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.

Boško S. je to učinio iako je, kako se sumnja, u trenutku sačinjavanja pomenute prijave znao da je V.M. pre izvršenja krivičnog dela teško ubistvo od strane Saše V, napustio lice mesta - restoran "27“ na Senjaku, u pratnji svog obezbeđenja.

Njemu je to bilo poznato iz sadržine službenih beleški o obaveštenju primljenom od građana i to od V.Š, P.U, N.M, V.R. i M.J. čija sadržina ukazuje na drugačije činjenično stanje u odnosu na činjenični opis naveden u podnetoj krivičnoj prijavi protiv oštećenog V.M.

Iz sadržaja pomenutih službenih beleški proizilazi da je oštećeni V.M. napustio restoran "27“ pre povratka sada pokojnog A.N. u taj restoran.

Odlagali predaju Milićevog telefona

Takođe, Boško S. u podnetoj krivičnoj prijavi nije naveo sadržaj snimaka sigurnosnih kamera, koji su oduzeti uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima od 14. maja 2026. godine, iz kojih proizilazi da je oštećeni V.M. napustio pomenuti restoran.

Hard-diskove i CD-ove sa pomenutim snimcima, kao i mobline telefone oštećenog V.M. nije odmah po nalogu postupajućeg javnog tužioca VJT u Beogradu od 17. maja 2026. godine dostavio Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije, već je navedene dokaze predao službenicima Vojne policije tek 22. maja 2026. godine, pri čemu su navedeni elektronski uređaji bili nepropisno upakovani u dve paprine kese.

Marko K. je, kako se sumnja, usmeno odobrio Bošku S. podnošenje pomenute krivične prijave VJT u Beogradu, iako je bio upoznat sa njenim navodima, kako zbog medijske propraćenosti ovog krivično-pravnog događaja, tako i zbog komunikacije koju je imao sa glavnim javnim tužiocem VJT u Beogradu u vezi predaje mobilnih telefona V.M. na veštačenje Vojnoj policiji, odnosno naloga od 17. maja 2026. godine, kada mu je naloženo da se telefoni, oduzeti nakon pretresa službenog vozila V.M. predaju Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije, koji će izvršiti pretres tih uređaja.

I nakon više puta ponovljenog naloga javnog tužioca, nije postupljeno po njemu sve do 21. maja 2026. godine, kada je postupajući tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu pozvao B.S. zbog činjenice da mobilni telefoni V.M. nisu dostavljeni radi pretresanja i veštačenja, iako je takav nalog dat više puta, na šta mu je odgovoreno da se sadržaj telefona obrađuje, radi dopune.

Takođe, postoje osnovi sumnje da je Marko K. 16. maja 2026. godine iz među 2 i 3 časa u prostorijama UKP i to kao načelnik UKP, u vršenju službe zlostavljao oštećenog N.L, na taj način što ga je zajedno sa NN policijskim službenicima, najpre udarao otvorenim i zatvorenim šakama u predelu glave, stavljao mu kapuljaču na glavu gušeći ga.

Zatim su oštećenom, kako se sumnja, skinuli čarape i kaišem ga tukli po tabanima i leđima, kojom prilikom je oštećeni N.L. zadobio lake telesne povrede u vidu hematoma u predelu desnog donjeg ekstremiteta i hematoma u predelu desnog stopala.

Bonus video:

(Espreso)