Aleksandar Nešović Baja, Foto: Nemanja Nikolić, kurir, Privatna arhiva

novi detalji

Pištolja nema, ali priznali sve! Zašto VJT traži pritvor za osumnjičene pomagače u ubistvu Aleksandra Nešovića Baje

Tužilaštvo traži od Apelacionog suda da rešenje preinači i trojici okrivljenih ponovo odredi pritvor, upozoravajući na ozbiljne propuste prvostepenog suda

Objavljeno: 10.10.2026. 16:52h
Dodajte Espreso u vaš Google izbor

Više javno tužilaštvo u Beogradu uložilo je žalbu na odluku Višeg suda kojom je Mariu S, Nenadu L. i Dejanu S. - optuženima za pomaganje nakon teškog ubistva Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" - pritvor zamenjen merom zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor.

Tužilaštvo traži od Apelacionog suda da rešenje preinači i trojici okrivljenih ponovo odredi pritvor, upozoravajući na ozbiljne propuste prvostepenog suda pri oceni ključnih činjenica.

1. Priznanje krivice i dokazi pojačavaju potrebu za pritvorom

Aleksandar Nešović Bajafoto: Kurir

VJT u Beogradu oštro osporava zaključak suda da su okolnosti za pritvor protekom od „skoro pet meseci“ izgubile na značaju.

Tužilaštvo naglašava da su sve razložne okolnosti i dalje istovetnog, pa čak i jačeg intenziteta nego na početku postupka. Ključni razlozi za to su sadržina podignute optužnice, prikupljeni dokazi, ali i činjenica da su svi okrivljeni priznali izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.

2. Oružje kojim je izvršeno ubistvo još nije pronađeno

Jedan od najvažnijih razloga za ponovno određivanje pritvora jeste to što oružje kojim je A. N. ubijen 12. maja - najverovatnije pištolj marke „Crvena zastava 9mm 999“ - i dalje nije pronađeno, uprkos intenzivnim naporima organa reda.

FOTO: Damir Dervišagić
FOTO: Ilija Ilić
FOTO: Ilija Ilić
FOTO: Kurir
FOTO: Kurir
FOTO: Kurir
FOTO: Kurir

Postoji opravdana bojazan da će okrivljeni boravkom u kućnom pritvoru moći da nastave sa opstrukcijom i prikrivanjem, jer poseduju detaljna saznanja o načinu na koji je zločin sakriven i verovatno imaju informaciju o tome gde se pištolj nalazi.

3. Opasnost od bekstva i ponavljanja dela

Tužilaštvo ističe da je nejasno kako je sud došao do zaključka da je u odnosu na Maria S. oslabila opasnost od bekstva, imajući u vidu da je reč o osobi koja je direktno pomogla izvršiocu teškog ubistva u prikrivanju zločina i skrivanju od policije.

Takođe, za svu trojicu okrivljenih - Maria S, Nenada L. i Dejana S. - VJT traži pritvor zbog opasnosti da bi u kratkom vremenskom periodu mogli ponoviti krivično delo, uzimajući u obzir njihov profil, način izvršenja i težinu optužbi.

Bonus video:

(Espreso/Telegarf/D.S.)