MISTERIOZNO UBISTVA BUGARSKOG BIZNISMENA: Pucanj u glavu znači SAMO JEDNO, ključno pitanje BEZ ODGOVORA!

Ubistvo bugarskog biznismena Ilijana Filipova izazvalo je reakcije među kriminalistima, predstavnicima transportnog sektora i poslovne zajednice u Plovdivu. Dok stručnjaci u načinu izvršenja zločina vide znake prethodne pripreme i profesionalni potpis, ljudi koji su poznavali Filipova tvrde da neposredno pre smrti nije pokazivao znake zabrinutosti ili straha.

Predstavnici transportnog sektora zatražili su brzu i nepristrasnu istragu, dok je plovdivska poslovna zajednica ubistvo ocenila kao udar na celu lokalnu poslovnu zajednicu, piše portal news.bg.

Filipov je ubijen u noći između 29. i 30. septembra u Plovdivu. Poziv policiji primljen je oko 1 sat, a ubijen je vatrenim oružjem. Okružno tužilaštvo potvrdilo je da se istražuje namerno ubistvo, dok nadležni organi rade na svim verzijama.

Kriminalista: Pucanj u glavu znači egzekuciju

Kriminalista Ivan Savov smatra da način izvršenja ubistva pokazuje jasan cilj - Filipov je trebalo da bude ubijen, a ne zastrašen.

"Pucanj u glavu znači egzekuciju", rekao je Savov za Euronews Bugarska. Prema njegovim rečima, moguće je da je reč o profesionalnom izvršiocu.

Kriminalista ukazuje i na jedan faktor koji bi mogao da pomogne istrazi - ubistvo je izvršeno u urbanom području, gde postoji veliki broj sigurnosnih kamera. One bi mogle da omoguće praćenje kretanja mogućeg izvršioca pre i posle zločina.

Prema Savovu, u ovakvim slučajevima jedan od prirodnih pravaca istrage jeste poslovanje žrtve. Kada je reč o Filipovu, on se bavio brojnim i različitim poslovnim delatnostima - drumskim i železničkim transportom, građevinarstvom, nekretninama, kao i učešćem u fudbalskom klubu "Botev" iz Plovdiva.

To, međutim, ne znači da je u ovom trenutku utvrđen poslovni motiv za ubistvo.

"Prerano je govoriti o motivu"

Na oprez pri razmatranju različitih verzija pozvao je i kriminalistički novinar Stefan Milanov.

Prema njegovim rečima, ubistvo nosi profesionalni potpis, ali je u ovoj fazi prerano navoditi konkretan motiv.

Milanov je rekao da iza ovakvih zločina obično stoje ozbiljni interesi, ali istražitelji tek treba da slože informacije o poslovanju, kontaktima i sukobima oko žrtve. Upozorio je da prema javno poznatim sporovima Filipova treba pristupati oprezno i da se oni ne mogu automatski povezivati sa ubistvom.

Ime Filipova je poslednjih godina povezivano sa nekoliko javnih sukoba u Plovdivu, uključujući i sukob sa biznismenom Ivanom Petleškovim. Deo sporova stigao je i do sudskih postupaka. Filipov je javno iznosio i optužbe o povezanosti biznisa, lokalnih institucija, policije, tužilaštva i političkih figura. Te okolnosti su javno poznate, ali trenutno ne postoje zvanični podaci istražnih organa koji ih povezuju sa ubistvom.

Međunarodni prevoznici: Težak udarac za sektor

Posebno snažna bila je reakcija transportnog sektora, u kojem je Filipov razvijao najveći deo svog poslovanja.

Savez međunarodnih prevoznika ocenio ga je kao jednu od prepoznatljivih figura bugarskog drumskog transporta. Filipov je bio među osnivačima organizacije i član njenog Upravnog odbora.

Iz Saveza su ga opisali kao preduzetnika sa vizijom i pouzdanog partnera, a ubistvo su ocenili kao težak udarac za transportni sektor i društvo.

Organizacija je zatražila brzu, potpunu i nepristrasnu istragu, utvrđivanje svih okolnosti zločina i privođenje odgovornih lica pravdi.

"Nasilju nema mesta u društvu", poručili su iz strukovne organizacije.

"Biznis za Plovdiv": Izgubili smo čoveka koji se nije plašio da brani svoje stavove

Oštro saopštenje objavilo je i udruženje "Biznis za Plovdiv", čiji je Upravni odbor Filipov predvodio.

Iz organizacije su ubistvo ocenili kao težak udarac za celu poslovnu zajednicu u gradu.

"Izgubili smo čoveka sa karakterom, energijom i hrabrošću, koji se nije plašio da brani svoje stavove", naveli su iz udruženja.

Preduzetnici su zatražili brzo rasvetljavanje zločina i naglasili da nasilju i samovolji nema mesta u pravnoj državi.

Sastao se sa bivšim gradonačelnikom dva dana pre ubistva

Svedočenja ljudi koji su razgovarali sa Filipovim neposredno pre ubistva za sada ne ukazuju na to da je očekivao napad.

Bivši gradonačelnik Plovdiva Zdravko Dimitrov ispričao je da se sa njim sastao samo dva dana ranije. Njih dvojica su zajedno radili na rekonstrukciji stadiona "Hristo Botev" i na Vodnom projektu Plovdiva.

Prema Dimitrovljevim rečima, Filipov je bio dobro raspoložen i nije govorio o pretnjama niti o zabrinutosti za svoju bezbednost.

"Ovo je varvarski čin. Nedopustivo je da se u naše vreme ljudski život gubi na ovakav način", rekao je bivši gradonačelnik.

Dimitrov je komentarisao i javno poznate odnose između Filipova i Ivana Petleškova. Rekao je da poznaje obojicu, ali da lično nije bio svedok sukoba između njih i da nema informacije o tome kakvi su bili njihovi odnosi mimo onoga što je javno poznato.

Mnogo biznisa i mnogo mogućih pravaca istrage

Obim i raznovrsnost poslovnih aktivnosti Filipova čine krug mogućih verzija širokim. Bio je jedan od osnivača PIMK-a, koji je poslovanje od drumskog transporta postepeno proširio na železnički transport, građevinarstvo, nekretnine i druge delatnosti. Poslednjih godina Filipov je postao i ključna figura oko "Boteva" iz Plovdiva.

Upravo zbog toga javne pretpostavke o motivu u ovom trenutku značajno prevazilaze ono što je zvanično utvrđeno.

U medijima se već podseća na ranije provere njegovog poslovanja, njegove javne sukobe i sporove oko različitih projekata u Plovdivu. Objavljeno je i da je njegova kompanija bila predmet provere zbog sumnji u prevoz narkotika, pri čemu prema objavljenim informacijama ništa nije pronađeno.

Međutim, nijednu od tih okolnosti MUP ili tužilaštvo za sada nisu naveli kao utvrđeni motiv zločina.

Istražni organi zvanično navode jedino da se radi na svim verzijama.

Prve reakcije stručnjaka i poslovne zajednice ukazuju na dve stvari oko kojih postoji relativno jedinstven stav - ubistvo izgleda kao da je bilo unapred pripremljeno, dok obim aktivnosti Filipova i njegovi javni kontakti ukazuju na složenu istragu.

Odgovor na osnovno pitanje - ko je i zašto naručio ili izvršio ubistvo - za sada ostaje u rukama policije i tužilaštva.

Bonus video:

(Espreso/ Telegraf/ Prenela: T.M.)