SRAMNA ODLUKA! Vedrana Rudan izgubila spor - OVOLIKO ĆE MORATI DA PLATI ZA LEČENJE KARCINOMA iz svog džepa!

Književnica i novinarka Vedrana Rudan (76) izgubila je sudski spor protiv Hrvatskog fonda za zdravstveno osiguranje, koji joj je nadoknadio 8.814,40 evra za stereotaktičko lečenje karcinoma, ali je odbio da pokrije troškove od oko 3.000 evra za dijagnostički test bez kojeg lečenje nije moglo biti ni planirano ni sprovedeno.

Prema pisanju „Novosti”, ovaj slučaj ukazuje na ozbiljan pravni i organizacioni haos u hrvatskom zdravstvenom sistemu. Iako Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO) ima ugovor sa privatnom bolnicom „Radiohirurgija” (Radiochirurgia) o stereotaksijskom lečenju onkoloških pacijenata, on ne pokriva dijagnostičke procedure koje predstavljaju neophodan preduslov za tu intervenciju – procedure koje, prema navodima iz tužbe, nisu dostupne u okviru mreže javnog zdravstva. U praksi to znači da je pristup lečenju ograničen na pacijente koji mogu sebi da priušte plaćanje nekoliko hiljada evra unapred za privatne dijagnostičke preglede.

U aprilu 2024. godine, Rudan je dijagnostikovan retki oblik raka jetre poznat kao holangiokarcinom. Nakon konsultacije sa dr Stipislavom Jadrijevićem, hirurgom Univerzitetske bolnice „Merkur”, upućena je multidisciplinarnom timu u ustanovi „Radiohirurgija” (Radiochirurgia), gde joj je preporučen Ultra HD PET/CT snimak sa fuzijom magnetne rezonance (MRI) kako bi se procenio stepen bolesti i planiralo lečenje. Snimanje je sama platila 6. maja, nakon čega je, u periodu od 14. do 17. maja, bila podvrgnuta stereotaksičnoj radioterapiji, a 20. maja i operaciji u Univerzitetskoj bolnici „Merkur”.

Dodatna pitanja pokreće činjenica da dr Jadrijević, koji ju je uputio u „Radiochirurgiju”, istovremeno radi u toj privatnoj ustanovi, a ujedno deluje i kao konsultant HZZO-a za određene procedure.

HZZO je pokrio troškove njene radioterapije jer ima ugovor sa privatnom bolnicom za taj postupak, ali je odbio da nadoknadi troškove dijagnostike, iako se bez njih nije mogao sastaviti plan lečenja. To će biti ključni argument u žalbi koju priprema advokatica Lina Budak, a koja ističe da u ovom slučaju dijagnostika i lečenje čine medicinski neraskidivu celinu.

„Odluka prvostepenog suda je potpuno neosnovana, a istovremeno i uznemirujuća za obolele od raka, jer učvršćuje opasnu i sve češću praksu uskraćivanja lečenja ukoliko ga sami ne plate. Ona nameće pitanje koliko ljudi u Hrvatskoj raspolaže sa tri hiljade evra samo za pokrivanje troškova dijagnostike – bez koje je nemoguće započeti terapiju zračenjem. Nedopustivo je da pacijenti oboleli od raka budu primorani da plaćaju lečenje kada im sistem, na papiru i prema važećim propisima, garantuje jednakost i solidarnost u pružanju zdravstvene zaštite, kao i pokriće troškova celokupnog lečenja”, izjavio je Budak.

Takođe smatra zabrinjavajućim to što je sud prihvatio stav HZZO-a da se Rudan nije nalazila u stanju koje zahteva hitnu intervenciju. Fond ostaje pri stavu da se nadoknada troškova lečenja u ustanovi sa kojom nije sklopljen ugovor odnosi isključivo na akutna stanja opasna po život, dok advokatica upozorava da bi takvo tumačenje moglo ozbiljno da utiče na onkološke pacijente i druge osobe sa teškim oboljenjima.

Ishod žalbenog postupka mogao bi imati posledice koje daleko prevazilaze ovaj pojedinačni slučaj. Ukoliko žalbeni sud potvrdi prvobitnu odluku, HZZO bi mogao da nastavi sa finansiranjem samo terapije – ali ne i dijagnostičkih postupaka neophodnih za njenu primenu – što znači da bi deo troškova vezanih za ostvarivanje prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja pao na same pacijente.

Prema pisanju "Novosti", HZZO nije odgovorio na upite do trenutka kada je članak otišao u štampu.

Bonus video:

(Espreso/ Net.hr/ Prenela: T.M.)