Šta će biti sa Kecmanovićima nakon presude: Kazne su izrečene, ali postoji jedna stvar koja zabrinjava

Više od tri godine nakon tragedije u OŠ "Vladislav Ribnikar" u četvrtak je izrečena presuda roditeljima dečaka koji je počinio masovno ubistvo. Otac je osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, a majka na dve godine i 11 meseci zbog zanemarivanja i zlostavljanja deteta. Za porodice žrtava to je prvi korak ka pravdi, ali slučaj još nije dobio konačan epilog. Slede žalbe i odluka Apelacionog suda, dok jedno pitanje i dalje zaokuplja pažnju javnosti – šta će biti sa dečakom ubicom koji, zbog godina koje je imao u trenutku zločina, ne može krivično da odgovara?

Iz obrazloženja presude javnost je dobila potpuniju sliku odnosa unutar porodice Kecmanović.

Sud je zaključio da je Vladimir Kecmanović sina od malih nogu uveo u svet oružja, vodio ga u streljanu i učio ga da puca, iako dečak, prema tumačenju sudije, nije bio emocionalno i psihološki dovoljno zreo za takve aktivnosti. Istovremeno, oružje i municija nisu čuvani na način koji zakon propisuje. Tokom postupka prikazane su i uznemirujuće poruke i prepiske koje su, prema oceni suda, pokazale ozbiljne propuste u vaspitanju, nadzoru i prepoznavanju problema kod deteta koje je kasnije počinilo masakr.

Upravo na tim činjenicama zasnovana je odluka da roditelji snose krivičnu odgovornost.

"Dečak ubica je rekao da žali da se skloni od kuće i porodice i da je ovo bio način. On je rekao da je bio svestan da će biti zatvoren i da je to i želeo. Pošto ga je otac jednom nazvao psihopatom, on je počeo da se poistovećuje sa psihopatom, prestao je da bude srećan, pokušao je sebi da dokaže da je psihopata. On je na internetu pretraživao: "kompleks niže vrednosti i kompleks više vrednosti su dva lica iste medalje", "antisocijalno ponašanje kod dece", "revidirani portret psihopata", "antisocijalni poremećaj ličnosti" , "zašto užasni ljudi i dalje mogu da vole životinje”, navodi se između ostalog u obrazloženju presude protiv Kecmanovića.

- Za očekivati je, naravno, ne smemo, ne možemo da prejudiciramo nikakvu odluku, ali za očekivati je da je šansa ove presude da opstane u ovom obliku veoma velika. Ja sam ubeđen da će se nakon okončanja postupka pokrenuti i postupak za lišenje roditeljskog prava. I vrlo verovatno, ne samo u odnosu na njega, nego i u odnosu na njegovu sestru koja je, rekao bih, ovde potpuno u jednom položaju koji je vrlo nezavidan - navodi advokat Goran Petronijević.

Ipak, presuda nije i završetak sudskog procesa. Viši sud u pisanoj formi treba da napiše presudu a nakon toga, i tužilaštvo i odbrana imaju pravo žalbe. Apelacioni sud potom može da potvrdi presudu, da kazne preinači ili čak da naloži novi pretres ali pred Apelacionim sudom. Punomoćnici porodica žrtava smatra da će žalbe gotovo sigurno biti podnete od strane odbrane.

- Možemo da odahnemo jer se posle eventualno žalbi koje budu ovaj ponovo ulagane nećemo više vraćati nikada na prvostepeni postupak, zato što Apelacioni sud sada konačno mora da reši ovaj ovaj ovaj krivični deo, imajući u vidu da ovaj postupak zaista tek u nekim, hajde da kažemo, rokovima koji su za naš pravosudni sistem, hajde da kažemo, blagovremeni. Očekujem da ćemo do kraja godine, trebalo bi da imamo rasplet, konačno rešenje ove cele situacije - navodi punomoćnik pojedinih oštećenih porodica advokat Stefan Ćorda.

Podneta inicijativa za izmenu Zakona o brizi osoba sa psihičkim smetnjama

Pitanje na koje ni Apelacioni sud ne može da da drugačiji odgovor jeste status dečaka koji je počinio masakr. Dečak ubica nije krivično odgovoran jer u trenutku zločina nije imao 14 godina, pa protiv njega nije vođen krivični postupak, već se nalazi u specijalizovanoj ustanovi. Takođe po važećem zakonu, sa navršenih 18 godina teoretski bi mogao da napusti ustanovu ukoliko za to dobije saglasnost lekara. Zbog toga je advokatski tim oštećenih podneo inicijativu za izmenu zakona koja bi omogućila njegovo doživotno zadržavanje.

- U tom smislu je predata inicijativa Ministarstvu zdravlja da se pokrene inicijativa na Vladi za izmenu Zakona o brizi, to je Zakon o staranju u licima koja su sa psihičkim smetnjama. Taj zakon bi trebao da se izmeni u tom pravcu, da se taj rok, odnosno nije nikakav rok, nego mogućnost da on nakon 18. godine izađe, produži - navodi Petronijević.

Za roditelje ubijene dece presuda ima značaj koji prevazilazi samu visinu kazne. Kako ističu njihovi zastupnici, važno je da je sud utvrdio odgovornost i poslao poruku da oružje ne sme biti dostupno deci, niti se zanemarivati upozoravajući znaci u njihovom ponašanju. Zato mnogi ovaj proces vide kao slučaj koji bi mogao da utiče na buduću sudsku praksu, ali i na odnos društva prema nasilju među mladima.

(Espreso/Blic/DČ)