Partizanu vezane ruke za finansije: Pomoć države koren sukoba, pojedini igrači pretplaćeni, a neko je upadao u sobu

U delu javnosti koji je naklonjen Predragu Mijatoviću, neprestano se čuju primedbe da je ostatak uprave Partizana bio nedovoljno aktivan u svom delu posla i da, na primer, nije obezbedio dovoljno finansija. To je automatski prst u oko Danku Lazoviću, kao i Milki Forcan.

Potpredsednica crno-belih zadužena za poslovnu politiku komentarisala je primedbe da deo uprave nije dovoljno aktivan i da nije obezbedio dovoljno novca.

"Uvek može bolje, ali mi smo dali svoj maksimum. Kada sam ulazila u Partizan, mislila sam da će biti lakše, ali situacija je kompleksnija nego što se vidi spolja. Partizan nije kreditno sposoban, ima negativne bilanse i ne može se obratiti nijednoj banci. Stadion je vlasništvo JSD-a, a nad Teleoptikom imamo hipoteke Poreske uprave. Praktično imate vezane ruke za pregovore sa finansijskim institucijama. Dominantan izvor prihoda svakog kluba je prodaja igrača, za šta je zadužen sportski sektor, a tu smo zatekli mnogo igrača sa previsokim primanjima. Čak smo napravili pomake u komercalizaciji. Potpisan je najbolji ugovor sa tehničkim sponzorom (Kapa) u poslednjih ko zna koliko godina. Ranije nismo imali prihode od online prodaje i šopova, a sada su oni solidni. Problem je što je sponzor od 100.000 ili 200.000 evra 'sitan' za ovolike dugove. Firme žele da vežu svoj brend za uspešne projekte, a bez rezultata na terenu niste atraktivan partner. Naći sponzora od 10.000.000 ili 15.000.000 evra bi bilo lepo, ali koliko je to realno?", pitala se Forcan gostujući u "Kida Show", a prenosi Kurir.

I tako dolazimo do možda i ključnog problema, a tiče se pomoći države. Ona postoji i niko je u Humskoj ne spori, međutim, interesantno je da je sukob produbljen onog trenutka kad je počelo da se priča ko ima bolje veze sa vrhom države.

"Partizan je na neki način državni klub. Preuzeli smo dug od 56.000.000 evra, da nismo radili ovo što jesmo, danas bi iznosio 70.000.000, a ne 39.000.000. Novac koji država daje preko Fudbalskog saveza je vidljiv i on se koristi namenski, naročito pred monitoringe UEFA koji su kvartalni i uvek dramatični. Što se tiče toga ko koga zove za ta sredstva – da li zove Peđa ili Rasim – komunikacija sa državom i Savezom je institucionalna, ali u kriznim trenucima svi daju svoj doprinos da se obezbede sredstva neophodna za licencu. To je možda i koren sukoba. U jednom periodu je predsednik Rasim Ljajić komunicirao sa državom i predsednikom Vučićem, u drugom trenutku je to bio Peđa Mijatović. Nekada se obraćamo i pisanim putem, međutim, smatram da je zabluda ako neko misli da su ti prihodi isključivo njegov lični doprinos. Kada država, Vlada ili Fudbalski savez uplate novac, oni ga uplaćuju Partizanu kao instituciji koja ima milione navijača. Taj novac nije namenjen ni Rasimu, ni Peđi, ni Milki, ni Danku. Neverovatno je da smo došli do toga da neko tu pomoć doživljava kao lični uspeh. To je zabluda".

Novac koji je stigao od države je iskorišćen da se ispune uslovi za licencu koja omogućava igranje evropskih takmičenja.

"Prošli smo šest monitoringa u istom sastavu, a kada se na sedmom desila administrativna prepreka sa Savezom, počelo je upiranje prstom u pojedince, poput advokata koji godinama rade taj posao. Svi rezultati su plod zajedničkog napora. Na primer, često se kaže da je Mijatović podmladio ekipu. Da, on je to uradio, ali uz punu podršku kluba i strategiju koju je usvojila Skupština kao petogodišnji plan razvoja. Pitanje je da li bi to mogao da uradi bez te podrške".

Govorila je i o kritikama koje su stizale na njen račun.

"Želim jasno da kažem – ja se ne bavim sportskim pitanjima, niti imam tu ambiciju. Čula sam priče da sam 'upadala u sobu' prilikom biranja trenera, što je apsolutno netačno. To je nadležnost sportskog sektora. Upravni odbor po Statutu mora da verifikuje važne odluke. Kada je Peđa Mijatović ušao u sukob sa Savom Miloševićem, niko nije pitao zašto Upravni odbor glasa o tome. Kasnije, kod izbora Blagojevića ili Stojakovića, to su bili predlozi sportskog sektora koje smo mi potvrđivali. Nijednom moj glas nije bio presudan niti je Peđa preglasan tesnim rezultatom – uglavnom je bilo 4:1. On je imao bezrezervnu podršku dok nisu krenuli eksperimenti sa trenerima. Poslednja promena je usvojena većinom glasova na predlog Danka Lazovića, koji je takođe čovek iz fudbala".

Evo šta misli o ideji da ljudi koje nisu iz sveta sporta ne bi trebalo da odlučuju o fudbalskim stvarima.

"To je potpuno pogrešan kolosek. Da li avio-kompanije vode piloti? Ne, vode ih menadžeri. Naravno da bi sportski sektor trebalo da vode ljudi iz fudbala, ali klub ima i druge oblasti. Kada smo došli, zatekli smo preko 80 tužbi pred domaćim i međunarodnim sudovima. To nije rešavao sportski sektor, već tim pravnika i advokata koji sam okupila i koji je radio danonoćno. Postoji mnogo nevidljivog rada u pozadini. Fudbal je timski sport i nikada nisam naučila da govorim u prvom licu jednine. Onog trenutka kada je krenuo narativ 'ja sam uradio ovo, a oni nisu ono', počeo je raspad koji danas gledamo".

Situacija u klubu je teška.

"Bojim se da su stvari otišle predaleko, naročito poslednjih dana. Teško je zamisliti dalju saradnju u ovakvim okolnostima. Ružno je za instituciju kao što je Partizan da u javnost izlaze lične uvrede i onakve kvalifikacije. To nije drago ni navijačima ni sportskoj javnosti. Mogu samo da apelujem da se sa tim prestane. Svi iščekujemo 1. jun jer je u ovakvoj atmosferi gotovo nemoguće raditi", istakla je Milka Forcan.

(Espreso/Kurir sport/Kida show)