HRVATICA UDARILA PO ORBANU, I TO SAMO TAKO! Mađaru se trese tlo pod nogama - ZBOG OVOGA ĆE MU KRENUTI PARA NA UŠI

Nezavisna advokatica pri Sudu pravde Evropske unije Tamara Ćapeta predložila je da Sud poništi odluku Evropske komisije kojom je krajem 2023. godine Mađarskoj odmrznuto oko 10,2 milijarde evra iz evropskih fondova. Ćapeta smatra da Komisija nije dovoljno proverila da li su reforme u oblasti vladavine prava zaista sprovedene u praksi pre nego što je odobrila isplatu sredstava.

Tamara Ćapeta je hrvatska pravnica koja od oktobra 2021. godine obavlja funkciju nezavisne advokatice pri Sudu Evropske unije u Luksemburgu.

Kako prenosi Večernji list, nezavisni advokati, odnosno sudije-savetnici, u složenim predmetima daju stručno, javno i obrazloženo mišljenje o tome kako bi Sud trebalo da odluči, ali njihovo mišljenje nije obavezujuće.

Spor počinje 2022. godine, kada je Evropska komisija Mađarskoj odobrila deset programa finansiranih iz budžeta Evropske unije, ali je istovremeno obustavila isplatu novca. Razlog je bila ocena da Budimpešta ne poštuje temeljna prava i standarde vladavine prava koje garantuje Unija. Poruka Brisela bila je jasna, sredstva će biti isplaćena tek kada se izmene sporna pravila, naročito ona koja se odnose na nezavisnost sudova.

Komisija je precizno navela šta treba ispraviti, sudovi moraju biti zaista nezavisni, sudije Ustavnog suda moraju se birati transparentno i nepristrasno, a mađarski sudovi moraju imati nesmetanu mogućnost da zatraže tumačenje evropskog prava od Suda EU.

U decembru 2023. godine Komisija je zaključila da su potrebne promene usvojene i odlučila da odmrzne sredstva. Time je Mađarska stekla pravo na oko 10,2 milijarde evra. Međutim, Evropski parlament je u martu 2024. podneo tužbu, tvrdeći da je Komisija postupila preuranjeno i bez dovoljno čvrstog obrazloženja, odnosno da reforme nisu bile u potpunosti sprovedene niti je dokazano da u praksi funkcionišu.

Ćapeta u svom mišljenju detaljno obrazlaže zašto smatra da je Komisija pogrešila. Prema njenom stavu, nije dovoljno da se zakon formalno donese, već se mora omogućiti da reforme stupe na snagu i da se proveri njihova stvarna primena. Ako je Komisija sama postavila precizne uslove koje država mora da ispuni, onda ne može odobriti isplatu dok svaki od tih uslova nije zaista ispunjen, niti bez jasnog i detaljnog obrazloženja.

Prema njenoj analizi, Komisija nije dovoljno proverila promene koje se odnose na mađarski Vrhovni sud, način imenovanja sudija Ustavnog suda, niti uklanjanje prepreka za obraćanje Sudu Evropske unije. Takođe, kako se navodi, nisu ozbiljno razmotrene ni kasnije izmene zakona koje bi mogle da oslabe ili ponište efekat tih reformi.

Drugim rečima, zaključeno je da su uslovi ispunjeni, a da pritom nije dovoljno dokazano da su zaista sprovedeni u praksi. Konačnu odluku doneće Sud Evropske unije, čija presuda može imati značajne političke i finansijske posledice po Mađarsku, ali i po odnos Evropske komisije i država članica u pitanjima vladavine prava.

Bonus video:

(Espreso/ NIN/ Većernji list/ Prenela: T.M.)