Analiza suđenja Zvezda – Pafos: Dao bih mu negativnu ocenu, doveo celu Marakanu u zabludu!

Fudbaleri Crvene zvezde pali su na prvom ispitu protiv Pafosa (1:2), ali će imati priliku za popravni nedelju dana kasnije na Kipru. Crveno-bele je šokirao brzi gol gostiju, već na samom početku meča, posle čega nisu mogli da se vrate, a veliki pritisak je pao i na glavnog sudiju Alehandra Ernandeza koji je više puta konsultovao VAR.

Sudijski analitičar Zdravko Jokić imao je šta da zameri timu arbitara. Pre svega prvom sudiji meča Alehandru Ernandezu.

"Ovde sam video neku njegovu samouverenost koja je nekada bila i preterana. Dosta situacija u kojima nekada svira faul, nekada ne svira faul. Generalno mislim da je praktično sudio dobro do situacije kada je dosudio penal za Crvenu zvezdu i doveo ceo stadion u zabludu. Dobar položaj u odnosu na situaciju i zato mu je to otežavajuća situacija. Smanjuje mu se ocena na 7,9, što je negativna ocena", rekao je o situaciji kada je drugi put na meču španski arbitar sudio penal za Crvenu zvezdu.

Jokić je dodao da je španski arbitar delovao kao da se stavio iznad utakmice, igrače i situacija u kojima je sudio i to mu je ozbiljno zamerio.

"Vidite da ispred njega nema igrača, vidimo da je mogao da vidi da lopta nije udarila u podignutu ruku nego u leđa. Tu je sudija napravio jasnu grešku. Ako sudija napravi jasnu grešku koju mu ispravi VAR, onda mu se smanjuje ocena. Podignuta je ruka, ali je mogao da zaključi da se lopta odbila od leđa. Rekao sam da je bio preterano samouveren. Kao da je viši u odnosu na ovu utakmicu", završio je o tome Zdravko Jokić.

Nakon te situacije je kapiten Crvene zvezde Mirko Ivanić dobio žuti karton. Prigovarao je jer Zvezda nije dobila korner koji je usledio u nastavku akcije, ali nije bio u pravu.

"Kako se nastavlja igra, ako je sudija napravio grešku? Dobro, možda će Ivanić posle da ide u sudije. Kapiten jedini može da uputi prigovor, ali taj način mora da bude smiren i umeren, a ne kao što je Ivanić bio ljut i energičan ne poznajući pravila. Indirektan udarac se dodeljuje posle gledanja VAR-a i greške sudije."

Pafos je postigao drugi gol na meču preko Bruna, ali je on poništen zbog igranja rukom. Prema mišljenju sudijskog analitčara "Arene sport" - pravilno.

"Ovde je situacija takva da je VAR pomogao sudiji u jednoj situaciji kada je situacija bila jako teška za njega. Napadač je podlakticom igrao, bila je teška situacija za donošenje odluke i to mu nije otežavajuća okolonost. Napadač slučajno igra loptu rukom"

Šerifu Endijaeu nije svirano mnogo faulova u duelima sa igračima rivala, a u 36. minutu je to mogao biti faul. "Ovo spada u situacije oko kriterijuma. Ovde prvo imamo gaženje, onda udaranje u podlakticu. Ruku bih zanemario, ruka je bila jedna, a ne dve. Više bih pažnje obratio na ova dva kontakta koji su za faul", naglasio je nekadašnji sudija i zaključio da je Zvezda trebalo da dobije slobodan udarac.

Što se tiče penala koji je “skrivio” Elšnik, tu je ipak sve jasno. "Nažalost ovo je jedna od najčistijih situacija gde nema dileme. Ruka je odručena i sudija je to odmah na terenu dosudio, a VAR je potvrdio. Nema dileme".

Uz asistenciju VAR-a sviran je penal za Zvezdu u 55. minutu. "Isto je bila teška situacija, takođe podlaktica. Vidite, ona ide prema lopti. Njegov položaj je dijagonalno u odnosu na situaciju. Ruka je ispred tela. teško to može da vidi. I lopta i ruka su ispred igrača. Na snimku vidimo da ruka ide jasno na odbijanje lopte", završio je Jokić.

(Espreso/Mondo)